} EL CAMINO: LA SALVACIÓN ES POR FE EN JESUCRISTO: 11/01/2020 - 12/01/2020

lunes, 30 de noviembre de 2020

JESÚS PERDONA TUS PECADOS

 

 

Mar 2:1  Pasados algunos días, entró de nuevo en Cafarnaúm, y corrió la voz de que estaba en casa.

Mar 2:2  Y se reunió tanta gente, que ni siquiera cabían delante de la puerta; y él les dirigía la palabra.

Mar 2:3  Vienen a él con un paralítico, traído por cuatro hombres.

Mar 2:4  Pero no pudiendo ponerlo en su presencia por causa de la multitud, levantaron el techo encima de donde él estaba y, abriendo un boquete, descuelgan la camilla en que yacía el paralítico.

Mar 2:5  Cuando Jesús vio la fe de aquellos hombres dice al paralítico: «Hijo, perdonados te son tus pecados.»

Mar 2:6  Estaban allí sentados algunos escribas que pensaban en su corazón:

Mar 2:7  «¿Cómo este hombre habla así? ¡Está blasfemando! ¿Quién puede perdonar pecados, sino uno, Dios?»

Mar 2:8  Pero, conociendo al momento Jesús en su espíritu que pensaban así en su interior, les dice: «¿Por qué pensáis tales cosas en vuestro corazón?

Mar 2:9  ¿Qué es más fácil: decir al paralítico: "Perdonados te son tus pecados", o decirle: "Levántate, toma tu camilla y anda"?

Mar 2:10  Pues para que sepáis que el Hijo del hombre tiene autoridad en la tierra para perdonar pecados -dice al paralítico-:

Mar 2:11  Yo te lo mando, levántate, toma tu camilla y vete a tu casa.»

Mar 2:12  Y se levantó, inmediatamente cargó con su camilla y salió a la vista de todos, de manera que todos estaban maravillados y glorificaban a Dios diciendo: «Jamás habíamos visto cosa semejante.»

 

El relato que sigue no revela los resultados de las acciones que realizó el leproso sanado. Marcos comienza a relatar una serie de acontecimientos que ilustran el conflicto entre Jesús y los líderes religiosos. La casa: Probablemente alude a la residencia de Pedro, donde Jesús parece que se hospedó en Capernaum. Las casas tenían un techo plano, al cual se llegaba por una escalera exterior y era usado como un espacio adicional de la vivienda. Las casas en los tiempos bíblicos se construían de piedra. Tenían techos planos hechos con barro mezclado con paja, y escaleras exteriores que conducían al techo. Estos amigos quizás llevaron al inválido por las escaleras exteriores hasta el techo. Allí, fácilmente, pudieron haber roto el techo de lodo y paja para bajar a su amigo hasta donde estaba Jesús. La persistencia y determinación de los amigos del paralítico era una prueba de su fe. Cuando Jesús se aventuró a volver a Capernaúm, la casa se abarrotó de gente, supuestamente por aquellos que querían ser sanados. Sin embargo, él siguió predicándoles las buenas nuevas, ya que ése era su propósito. Esta es una de las descripciones gráficas de Marcos. Sin duda, en este caso, como la escena ocurrió en la misma puerta de su informante, estos detalles son recordados vívidamente por aquel distinguido discípulo  y les predicaba la palabra—dentro de la casa; pero al alcance del oído de la multitud que se agolpaba junto a la puerta. Si él hubiera salido, como era su costumbre, la fe del paralítico no habría tenido la oportunidad de manifestarse. Lucas (5:17) provee un incidente adicional e importante en la escena: “Y aconteció un día, que él estaba enseñando, y los fariseos y doctores de la ley estaban sentados, los cuales habían venido de todas las aldeas de Galilea, y de Judea y Jerusalén”. Este es el testimonio más alto que hasta entonces había recibido la influencia creciente de nuestro Señor, y de la necesidad que sentían cada vez más los eclesiásticos de todo el país, de llegar a algún juicio definido acerca de él. Sigue diciendo Lucas: “y la virtud del Señor estaba (presente) allí para sanarlos”, es decir, a los enfermos que le eran traídos. Dando a entender que el milagro que ahora había de ser relatado, fue sólo el más glorioso y más digno de ser asentado de entre los muchos obrados en aquel entonces. Y lo que le dio mayor importancia fue sin duda la fe manifestada en conexión con él, y la proclamación del perdón de los pecados del enfermo, la cual antecedió al milagro.  Por lo tanto, le puede haber causado la tentación de sentir irritación cuando cuatro hombres, deseosos de ver sano a un amigo, lo bajaron por el techo que habían descubierto justo enfrente de él durante su enseñanza. La respuesta de Jesús refleja el punto de vista judío, que el perdón de los pecados debe preceder a la sanidad física. Haya sido o no esta enfermedad un resultado del pecado, Jesús fue al corazón del asunto. El pecado y la enfermedad son consecuencias de la maldad, y Jesús revela la oposición de Dios al mal, de cualquier manera que éste se manifieste. Su meta es traer completa sanidad a la gente. Jesús sólo vio la fe. Nunca habría hecho alguna sanidad sin fe, fuera por parte del paciente o de otros. Aquellos cuatro amigos pueden haber pensado que harían volver a Jesús de su prédica “inútil” a la sanidad “práctica”. En vez de sanarlo de inmediato, Jesús le perdonó sus pecados públicamente. Podemos imaginarnos la desilusión de aquellos hombres. Jesús vio que esto era lo que más deseaba y le hacía más falta a aquel enfermo. Él nunca dijo que toda enfermedad estuviera relacionada directamente con el pecado, como lo creía la mayoría de los judíos, y aun algunos cristianos todavía lo creen. La mayoría de los médicos de hoy está de acuerdo en que muchas enfermedades se relacionan indirectamente con nuestro estado mental y que un sentido de culpabilidad subyace en algunos malestares. Es posible que en este caso fuera así.

 

El relato podría haber terminado aquí (ya que en el gozo del perdón de los pecados, al hombre no le podría haber importado si fuese sanado físicamente o no) si no hubiera sido por algunos de los escribas que estaban allí. En lugar de decirle al paralítico: "Estás sano", Jesús le dijo: "Tus pecados te son perdonados". Para los líderes judíos era una blasfemia pretender hacer algo que solo Dios podía hacer. De acuerdo a la Ley judía, este pecado merecía la muerte (Lev_24:15-16).

Los líderes religiosos entendieron muy bien que Jesús afirmaba que era el Mesías, pero el juicio que emitieron fue erróneo. Jesús no blasfemó, porque lo que dijo era cierto. Jesús es Dios y lo demostró sanando al paralítico (Lev_2:9-11).Estos, correctamente, se dijeron a sí mismos que sólo Dios puede perdonar pecados, de manera que Jesús estaba blasfemando, asumiendo ese derecho para sí. No se les ocurrió preguntar si él era más que mero hombre. Los Evangelios no acallan la perspicacia de Jesús, y él, conociendo sus pensamientos no expresados, preguntó algo muy obvio: ¿Sería más fácil perdonar pecados o realizar la sanidad? La respuesta que no fue expresada era que no había manera de comprobar la realidad del perdón, pero era fácil comprobar la realidad de la sanidad. Para comprobar que él tenía el poder para perdonar, y como una señal del reino, Jesús sanó al paralítico. Contra esto no podía haber argumento. Nuevamente, lo que siguió fue asombro pero, aparentemente, no produjo fe en él.

 

Jesús se refirió a sí mismo indirectamente como el Hijo del Hombre, lo que resulta deliberadamente vago. En Marcos esta es la manera usual de Jesús al describirse a sí mismo. Este título podría usarse de di versas maneras, p, ej. Ya sea refiriéndose al “hombre mortal” (a manera de representante de la humanidad), o haciendo eco de la figura celestial de Dan 7:13, bajando del cielo para ejercer su gobierno.

 

martes, 3 de noviembre de 2020

APATÍA ENTRE LOS CREYENTES

 

 

Este problema ha estado en mi corazón por los dos últimos años. He estado consciente dolorosamente del declive del conocimiento general bíblico entre los creyentes de nuestros días. Esta falta de conocimiento ha sido la raíz de la causa de mucho de los problemas de la iglesia contemporánea. Yo sé que los creyentes modernos aman a Dios de la misma manera como las generaciones pasadas lo amaban a Él y a Su palabra, ¿entonces cuál es la causa de la degeneración en nuestro entendimiento, no solamente del contenido de las escrituras, pero que significa y como se aplica hoy en día?

En mi opinión un sentimiento de frustración ha causado que la mayoría de los cristianos llegaran a ser indiferentes y apáticos acerca del estudio e interpretación de la Biblia. Esta apatía es discernible en varias áreas de la vida moderna. Uno de los mayores problemas es nuestra actitud cultural del consumismo.

Nosotros como un pueblo estamos acostumbrados a la gratificación instantánea de todas nuestras necesidades. Nuestra cultura ha vuelto a la mentalidad industrial de la comida rápida en una norma cultural.

Estamos acostumbrados a que un producto sea disponible inmediatamente y consumido instantáneamente.

La madurez cristiana basada en el conocimiento de la Biblia y estilo de vida diario no puede acomodarse a esta expectativa cultural. El conocimiento bíblico solamente es disponible al pagar un precio personal de oración, persistencia, capacitación, estudio regular y aplicación personal. En realidad, la mayoría de los creyentes modernos se encuentran en el camino del materialismo americano del siglo veintiuno y no están dispuestos a pagar tal precio personal.

También, la dicotomía no bíblica entre el clero y el laico ha agrandado el problema. Todo parece que nuestra mentalidad “que lo hagan otros” ha liberado a la mayoría de las persona laicas del sentido de una necesidad de estudiar y entender personalmente la Biblia. “Que lo haga el pastor” ha llegado a ser la mentalidad de la gente. El problema con esta mentalidad es “¿Qué tal si el pastor mal interpreta?” o “¿Qué tal si cambia el pastor?” Esta actitud apática va alrededor de la verdad bíblica y el énfasis de la reforma (Lutero) de la doctrina de la “competencia del alma” (1ra. de Pedro 2:5-9; Apocalipsis 1:6). Esto refuerza nuestra tendencia de “sociedad de ganado”. Tiene la tendencia de enfocar sobre la responsabilidad espiritual lejos de uno y sobre otros. Nuestros líderes llegan a ser intermediarios o gurú en vez de “jugadores, entrenadores” (Efesios 4:11-12). No solamente tenemos como cultura una vida dividida entre los secular y lo sagrado, sino que hemos delegado lo sagrado a lo sustituto.

Otra causa mayor de apatía entre la mayoría de los creyentes moderno en el área de estudio bíblico es la tendencia de crecimiento moderno hacia la especialización. El estudio bíblico ha llegado a ser el campo técnico de los especialistas entrenados. Los principios y procedimientos son tan complicados e involucran que uno se sienta incompetente a menos que tengamos un doctorado en lingüista, griego, hebreo, hermenéutica y teología. Esto introduce el peligro del gnosticismo moderno que es verdad espiritual disponible sólo a una élite intelectual. De hecho aún la élite no está de acuerdo. Parece que aún habilidades técnicas no traen consenso.

Esto trae la otra razón por la apatía, que son las múltiples interpretaciones. No solamente uno es confrontado con las diferencias denominacionales, pero aún dentro de las denominaciones hay una divergencia de opiniones. Es por eso que la mayoría de los creyentes están confundidos ante tanto desacuerdo, que se presenta de una manera apasionada y con estilo dogmático.