} EL CAMINO: LA SALVACIÓN ES POR FE EN JESUCRISTO: 04/01/2019 - 05/01/2019

martes, 30 de abril de 2019

LA FE EN JESUCRISTO EN LA ACTUALIDAD.


  
   Es un momento en el que la fe en Cristo ha fracasado en muchos, y su amor se ha enfriado y abunda la iniquidad. Los apóstoles, que vieron muy temprano en la Iglesia los comienzos de una apostasía, predijeron que continuaría y aumentaría, y finalmente daría a conocer como producto al Hombre de Pecado, el sin ley. A medida que el propósito de Dios en el Reino de Su Hijo se acercaba a su realización, la hostilidad del mundo se volvería más decidida y encontraría su última encarnación en el hombre que se presentaría como el gran representante de la humanidad caída, el anticristo.

Al considerar la apostasía, vemos su raíz en la pérdida del primer amor, mediante el cual se hizo una separación entre el Señor y la Iglesia, la Cabeza y el cuerpo, y se vio obstaculizado en el ejercicio de Su autoridad. A través de la misma pérdida de amor, el Espíritu Santo, enviado por el Hijo, no pudo cumplir su misión. Después de un tiempo, la expectativa del rápido regreso del Señor se desvaneció, y también la esperanza de ello; y la Iglesia hizo su trabajo para someter a Cristo a todo el mundo antes de su regreso.

Así, la historia de la Iglesia no ha sido la de una comunidad de un solo corazón y mente, llevando a cabo la voluntad de su Cabeza bajo la guía del Espíritu Santo, y creciendo constantemente en amor, santidad, sabiduría y poder; pero de una comunidad dividida contra sí misma, olvidada del propósito de Dios, llena de ambición de gobernar en este mundo, y codiciosa de sus placeres y honores. El Espíritu Santo no ha podido realizar su obra completa en la Iglesia y, por lo tanto, su testimonio del mundo ha sido parcial y débil. La Cabeza, aunque nominalmente honrada, ha pasado más y más por el pensamiento de la Iglesia como su Señor vivo y gobernante, y por el conocimiento de los hombres como el Rey de reyes.

Hemos visto en los movimientos y tendencias de la actualidad la preparación para el cumplimiento final de las predicciones de las Escrituras. La filosofía panteísta moderna levanta la mente pública con sus negaciones de un Dios personal, de la libertad moral del hombre y de la inmortalidad. La ciencia moderna, particularmente en su fase evolutiva, está negando a un Creador y una creación, y puede encontrar en el Universo ningún propósito Divino, solo una evolución sin fin, en la que el hombre aparece por un momento como una burbuja brillante, y luego desaparece para siempre. La Biblia es dejada de lado por muchos como un libro superado, con su doctrina del pecado y sus milagros legendarios e historia. Gran parte de la literatura moderna está imbuida del espíritu panteísta, o es crítica y escéptica, y, cuando no es positivamente irreligiosa, es indiferente a la religión.

Hemos visto cómo el Hombre de Pecado puede exigirse para sí mismo como Dios el homenaje del mundo, debido a la creencia de que la humanidad es Divina en sí misma, y ​​él es la máxima expresión de esa Divinidad. La línea de distinción entre Dios y el hombre borrado, no se necesita un mediador entre Dios y el hombre. El cristianismo debe dejar de ser considerado como un sistema redentor, tener la cruz como símbolo y llamar al arrepentimiento. La Iglesia no es la comunidad de los que participan de la vida de resurrección de Cristo, sino que abarca a todos los hombres como los hijos de Dios por naturaleza.

Hemos visto la última forma que la Iglesia asume en alianza con los poderes de este mundo, como lo simboliza la mujer sobre la bestia; y los juicios que vienen sobre ella a través de su hostilidad final. Después de su derrocamiento, surge la Iglesia del Anticristo, que él hará que la iglesia universal, extenso con su reino; y que estará lleno de poder espiritual a través de la energía de Satanás.

Hemos visto la tendencia creciente entre las naciones de la cristiandad de reconocer sus intereses comunes y hacer de estos la base de una unidad política, la hermandad de las naciones construida sobre la hermandad del hombre. Los contornos de una gran confederación se vislumbran cada vez más claramente, lo cual, cuando se perfeccione, tendrá al anticristo como su cabeza, y así lo convertirá en el gran gobernante del mundo. Pero su reinado es de corta duración. Él, con el falso profeta, perece, y el Señor que regresa establece su Reino de justicia, que llenará la tierra y nunca terminará.

Si lo que se ha dicho acerca de la enseñanza de la profecía con respecto a la apostasía y de su consumación en el anticristo, y de los actuales movimientos y tendencias anticristianas de los tiempos, sea verdad, debe preguntarse: ¿Qué verdad debe ser proclamada de manera más firme y clara por la Iglesia para la defensa de sus hijos? Más allá de toda duda, es la doctrina de la Encarnación. Esta es la gran doctrina peculiar del cristianismo, y la distingue de todas las demás religiones. Es uno que pone a prueba la fe de los hombres en el más alto grado, ya que afirma la unión de la Deidad y la humanidad; y esto no como una doctrina abstracta, sino como se realiza en la Persona de Jesucristo, y solo en Él. Ninguna palabra puede expresar la naturaleza trascendente de esta unión; ninguna mente finita puede comprender su orientación, no solo sobre la historia y el destino del hombre, sino sobre la historia y el destino del Universo y de todos los seres creados para siempre.

Para la mente devota y reflexiva, que busca conocer las relaciones de Dios con los hombres y discernir las cosas espirituales, la inagotable profundidad de significado se encuentra en las palabras: "El Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros". Qué misterio inspirador y, sin embargo, qué nubes de gloria, rodean a Su Persona que es Muy Dios y muy hombre, para quienes se hicieron todas las cosas, la única figura central del Universo, que une a todos los mundos y todas las criaturas a la unidad, La Imagen visible del Dios invisible.

Pongámonos, pues, frente al hecho de la Encarnación y consideremos nuestras relaciones como una realidad presente.

  Se asume aquí como la enseñanza de las Escrituras y la creencia de la Iglesia, que esta unión de naturalezas no tiene fin. El apóstol Pablo habla del "día en que Dios juzgará al mundo con justicia por el hombre que él ha ordenado", y del "único mediador entre Dios y el hombre, Jesucristo hombre" (Hechos 17, 31; 1 Tim. 2, 5). Su humanidad, aunque glorificada, no se modifica en cuanto a sus elementos esenciales. Su cuerpo es el cuerpo que se transfiguró en el monte, que salió del sepulcro, en el cual Él regresará para juzgar al mundo, y es la norma de la nueva creación material.

Nuestra creencia en cuanto al futuro del cristianismo dependerá de la respuesta que hagamos a la pregunta: ¿Es el Hijo de la Virgen, que murió en la cruz, ahora el Hombre resucitado y glorificado sentado a la diestra del Padre, y el poseedor de todo poder en el cielo y en la tierra? Es una cuestión de hecho, que debe responderse con un sí o un no. Primero supongamos que se responde negativamente, y notemos las consecuencias que deben seguir.

Si la muerte de Jesús fue el fin de su ministerio, entonces el cristianismo como un sistema de doctrina, religioso y ético, debe apoyarse en sus enseñanzas terrenales como se registra en los Evangelios. Su misión terminó en la cruz. Él no resucitó de entre los muertos; Él no ascendió al cielo; No fue hecho Jefe de la Iglesia; Él no envió al Espíritu Santo; Él no es nuestro gran Sumo Sacerdote. Desde su muerte, Él ha estado con los otros santos sin cuerpo en el Paraíso, esperando la resurrección; y no ha estado en ninguna otra relación personal con los hombres que ellos. No ha tenido parte en la historia o gobierno del mundo. Y si lo ha sido en el pasado, debemos creer que lo será en el futuro. No vendrá de nuevo a juzgar al mundo, a resucitar a los muertos, a cambiar a los vivos ya reinar en la justicia. El cristianismo, entonces, descansando completamente sobre sus doctrinas sobre las enseñanzas terrenales de Cristo, puede tener solo la medida de verdad que Él mismo poseía y enseñaba. ¿Les enseñó a sus discípulos la verdad perfecta, absoluta, a la cual no se puede hacer ninguna adición? Nadie dirá esto. Si Él tenía toda la verdad.

La revelación que Él podía dar de Dios y de las relaciones del hombre con Él estaba limitada por la capacidad espiritual de los discípulos, y por la etapa alcanzada por el propósito Divino. "Todavía tengo muchas cosas que decirles, pero no las pueden soportar ahora". Si su voz fue silenciada en la muerte, la revelación divina no podría cesar. Otros deben seguirlo en todas las generaciones, quienes podrían guiar a los hombres a reinos nuevos y superiores de conocimiento espiritual, y dar a conocer más a Dios, sus perfecciones y su propósito.

La negación de la existencia presente del Señor resucitado, cumpliendo sus oficios como cabeza y maestra de la Iglesia, toma así del cristianismo su afirmación de que es la religión única, verdadera, permanente y universal. Al ocupar Su lugar entre otros maestros religiosos del pasado, que se distinguen solo por la mayor cantidad de conocimiento religioso que pudo enseñar, sus enseñanzas deben ser complementadas y modificadas necesariamente por las enseñanzas de otros en tiempos subsiguientes. Solo cuando vemos en Cristo "La Verdad" y el único Maestro de toda verdad, el cristianismo puede afirmar que tiene toda la verdad y, por lo tanto, es la única religión universal e inmutable. Él mismo en el cielo, "el mismo ayer, hoy y siempre", ha continuado enseñando a su Iglesia a través del Espíritu Santo que mora en ella  por lo que ella tenía oído para oír; y todo conocimiento adicional de Dios en todas las edades debe venir a través de él.

La Iglesia, entonces, debe asentarse firmemente sobre el hecho de la existencia presente y los oficios del Hijo encarnado en el cielo, si ella va a defender a sus hijos de los engaños del Anticristo. Por lo tanto, se convierte en una cuestión de gran interés preguntar hasta qué punto los que llevan el nombre de Cristo creen en sus corazones que Jesús, resucitado de los muertos y hecho inmortal, es ahora el verdadero poseedor de todo poder en el cielo y en la tierra. Esta es la fe profesada de la Iglesia, y afirmada en sus credos, y reafirmada diariamente en su adoración por millones de nacidos de nuevo. Sería presuntuoso que alguien dijera hasta qué punto esta profesión de fe no es sincera; pero hay muchos indicios de que hay multitudes en la cristiandad que se niegan a aceptar las declaraciones de los credos con respecto a la Encarnación. Aceptan al Señor como un maestro religioso enviado por Dios, pero lo rechazan como el Único Hijo Encarnado, resucitado de entre los muertos y el actual Señor vivo.
Notemos algunos de los motivos sobre los que se basa este rechazo:

Primero podemos notar las dificultades intelectuales que presenta el hecho de la Encarnación. Las palabras del Señor a San Pedro: "La carne y la sangre no te lo han revelado, sino mi Padre que está en el cielo", enséñanos que el intelecto no puede comprenderlo. Teniendo en cuenta la naturaleza trascendente y la inexpresable grandeza de la Encarnación, no es extraño que la mente científica, al tratar de poner todas las cosas bajo la ley, lo dude o lo niegue abiertamente. La filosofía, también, está desconcertada en sus intentos de traerla dentro de su propio dominio. El evolucionista puede hacer que el Hijo Encarnado no sea producto de la evolución. Tanto el carácter estupendo del hecho en sí mismo, la unión de la Deidad y la humanidad en Jesucristo, y la forma de su realización, presentan dificultades incluso para la fe que se hace más grande que los hombres.

Por lo tanto, no podemos sorprendernos de que, debido a sus dificultades intelectuales intrínsecas, la doctrina de la Encarnación, tal como la ha sostenido la Iglesia, y con ella el hecho de la existencia actual de Cristo y sus prerrogativas, sea ampliamente rechazada en mucha Cristiandad. Si no se rechazan por completo, se proponen modificaciones, como hemos visto, que lo cambian esencialmente y nos dejan solo una imagen sombría en lugar del Señor resucitado y glorificado.
Si se objeta, que como los grandes Credos de la Iglesia permanecen invariables, sus declaraciones sobre la autoridad y el gobierno del Hijo Encarnado deben tomarse como prueba suficiente de que realmente se cree en ellos; puede responderse, que la evidencia evidente de lo contrario se encuentra en la apreciación muy imperfecta, si no deberíamos decir más bien la fría indiferencia, con la que sus relaciones con la Iglesia son consideradas por ella. Cuando consideramos la Divina Majestad de Su Persona, ¡qué grande es el honor que Él le da a la Iglesia en que Él condesciende a tener una relación más cercana con ella como su Cabeza y Sumo Sacerdote! Sin Él, la fuente de su vida, la fuente de movimiento de toda su actividad, su Maestro, Defensor y Gobernador, ella no es nada. Por lo tanto, podemos esperar verla exaltarlo y rendirle el más profundo homenaje  y ocupar el lugar de la humildad más baja, y esforzarse por obedecer en todo lo que indica su voluntad. ¿Qué fe debería tener ella en sus palabras, qué temor de su disgusto, qué sacrificios debería hacer por él y qué gozo debería sentir con la esperanza de verlo y ser hecho como él?

Cuan diferente a esto es la realidad. En lo que respecta a la historia de la Iglesia, ¿podemos ver en ella la prueba de que ella ha tenido un aprecio justo de Su autoridad y de la alta exaltación que le ha sido otorgada, y de los deberes que le impuso?   ¿Cómo podría la concepción de su reino como un reino terrenal, ya sea bajo el gobierno de un solo sacerdote o de una multitud de sacerdotes y laicos, Satanás aún reinando en la tierra, y la Iglesia continuando bajo la ley del pecado y la muerte?, ¿Se ha considerado digno de Él, el Señor inmortal y glorificado?   Los apóstoles que estaban con Él en el monte santo, y fueron testigos oculares de Su majestad, nunca podrían haber creído que el honor y la gloria que Él recibió del Padre podrían ser establecidos por un obispo de Roma o de Constantinopla, o ser divididos entre una multitud de concilios, convocatorias y conferencias. Él no puede establecer Su Reino sobre la tierra bajo la maldición; Primero debe hacerlo nuevo. Aquellos que reinarán con Él deben primero ser hechos como Él en la vida y el poder de la resurrección.

Lo que sea que digamos hoy en día en nuestros credos de la Persona Divina de Cristo y en los oficios y la autoridad actuales, nuestro desconocimiento de Sus mandatos y promesas testifica contra nosotros. Esto se demuestra sorprendentemente en el abandono de Sus declaraciones respecto a Su regreso. Velar continuamente por el Señor que regresa, para que puedan tener su alto llamamiento siempre antes que ellos, y así mantenerse alejado del amor de este mundo presente, es su mandato; ¿Pero cuál ha sido la actitud de la Iglesia hacia su regreso? Por muchos siglos cansados, las generaciones sucesivas han estado gimiendo y llorando bajo la ley del pecado y la muerte; el hambre y la peste y la guerra han hecho de la tierra un gran cementerio; El crimen y la opresión lo han llenado de prisiones y mazmorras; sin embargo, solo de unos pocos débiles en todos los siglos se ha escuchado el grito: "¡Maranata! Señor Jesús, ven pronto". Y hoy, cuando las ciudades llenas de gente están llenas de miserias de vicio, cuando las naciones están convirtiendo los arados en espadas y los ganchos de poda en las lanzas, cuando la hambruna y la pestilencia se burlan de la habilidad de los estadistas y los médicos, cuando el rugido de los descontentos e inquietos los pueblos son como el rugir del mar, y los corazones de los hombres les están fallando por temor; ¿Escuchamos oraciones y súplicas dirigidas a Él para que venga y nos salve? Las encíclicas papales, las epístolas pastorales de los obispos, las misivas del clero a sus rebaños, los informes y las direcciones de los misioneros, son completamente silenciosas, o hablan con entusiasmo de Su regreso como un artículo de fe de verdad  pero como algo que prácticamente no nos concierne, y que no se debe orar ni desear. No oímos la voz de la viuda pobre que grita: "Véngame de mi adversario", sino la voz de alguien orgulloso y elevado, diciendo en su corazón: "Me siento reina, no soy viuda, seré arrebatada y no veré  dolor."

Las palabras del Señor respecto a su regreso son más que un mandato de vigilar; son una promesa de la Orden nueva y celestial que Él establecerá. Parece poco creíble que con cualquier creencia verdadera de la existencia presente del Señor en la humanidad glorificada, el Hombre en quien la humanidad se eleva a la cabeza de todo ser creador, y que Él espera con ferviente anhelo dar a Sus hijos este perfeccionado y la vida inmortal, y hacer todas las cosas nuevas; Aún no ha podido despertar en sus corazones ninguna respuesta real y seria. Como son los pensamientos de todos los días dedicados a la mejora de lo antiguo, el progreso de la raza, el desarrollo de la humanidad.  Con qué interés se anuncia cada descubrimiento científico, cada invención que hace que la vida humana sea más soportable; pero con qué escalofriante indiferencia están todas las palabras recibidas que hablan del Orden celestial que Él debe establecer. Ser hecho como Él en su venida, y así compartir su gloria y bendición, no parece ser atractivo para la mayoría de los que llevan su nombre. La liberación de la ley del pecado y la muerte a través de la resurrección o la transformación instantánea, parece demasiado difícil de comprender para la fe; todo lo que se puede creer es el estado incorpóreo, o la evolución natural y gradual de la humanidad a lo largo de las edades.

Si los hijos de Dios realmente creen que el Hijo encarnado, - Él mismo el Hombre celestial, hecho inmortal a través de la resurrección, - ha prometido regresar rápidamente y llevarlos a la comunión de Su gloria, ¿cómo podemos explicar que no lo hacen en todas partes? ¿Deseas y oras por el cumplimiento de su promesa? Podemos explicarlo solo sobre la base de que Su existencia presente como el Señor resucitado y glorificado no es para ellos una realidad; y, por lo tanto, no hay esperanza viva de su propia resurrección, y no hay anhelo por el nuevo cielo y la tierra. Ya que Cristo ya no es visto como "el primogénito de entre los muertos", "el principio de la nueva creación", aprenden pronto a decir que el único nuevo orden que podemos esperar es moral, forjado en los espíritus de los hombres, pero no teniendo nada que ver con las cosas materiales.

  En el verdadero sentido del término "humanitario", la Iglesia cristiana es la más alta de todas las instituciones humanitarias, ya que en ella se debe mostrar el amor a los hombres del Padre y del Hijo. Pero como el término se usa actualmente, significa el bien de la humanidad sin hacer referencia a Dios ni a su propósito en el hombre. El humanitarismo se ha convertido en un sinónimo de la filantropía que se refiere solo a la vida actual y al bienestar de los hombres en la tierra, y por lo tanto se ocupa de la mejora de las condiciones morales y sociales actuales. Una vida después de la muerte, y preparación para ella, no está dentro de su mensaje.

Él, Jesucristo, ha enseñado al mundo los principios más nobles de la religión, y los ha ilustrado en su propia vida, y estos son, en última instancia, para revolucionar a la sociedad y crear un mundo nuevo; pero más allá de esto no podemos ir.

Con esta gran extensión de incredulidad en la Deidad de Cristo, y en su lugar como el único mediador entre Dios y el hombre, vemos la fuerte y creciente tendencia a hacer de la humanidad divina y, por lo tanto, hacer que cualquier mediación sea innecesaria. El cristianismo presenta a Dios en la persona del Hijo que desciende a la humanidad, primero para redimirlo del pecado y la muerte, y luego para elevarlo a la luz y la gloria celestiales. La anticristianidad presenta a la humanidad como en su naturaleza Divina, comenzando de hecho en la animalidad, pero ascendiendo continuamente, y revelando más y más a través de las edades su Divinidad. Estamos parados en la despedida de los caminos. Ha llegado el momento de tomar una decisión final. ¿Regresará la Iglesia al Señor y traerá con Él la Orden celestial, comenzando con la resurrección de sus miembros y completándola en el nuevo cielo y la tierra? ¿O tendrá un desarrollo del orden terrenal actual, una mejora gradual de la raza? Ante ella están Cristo y el anticristo: uno, el representante de la humanidad, primero redimido y luego glorificado; el otro, el representante de una humanidad que no necesita redención, pero que es en sí divina. Entre ellos debe hacerse la elección.

Todas las tendencias y movimientos de la época son hacia la negación de la necesidad de cualquier Salvador del pecado, de cualquier Señor vivo y de cualquier Juez venidero. ¿Puede la Iglesia ofrecer alguna resistencia efectiva a estas tendencias y movimientos? Ella no puede, a menos que primero haga que la existencia de su Cabeza sea una gran realidad para ella misma, y ​​que esté tan llena del Espíritu de verdad y de unidad que pueda dar testimonio de Él ante el mundo en la plenitud de la fe. Nadie dirá que ahora puede soportar tal testigo.

¿Podríamos suponer que en esta etapa de la historia de la Iglesia podría celebrarse un consejo de sus líderes principales de todas las denominaciones para formular un credo, qué parte de las declaraciones de los credos actuales se mantendrían? ¿Habría acuerdo incluso sobre el Credo de los Apóstoles? No podemos dudar de que habría muchos disidentes, y muchos más con respecto al Credo de Nicea. Peor aún sería con el Atanasio. Se puede cuestionar si se podría hacer alguna declaración de la doctrina de la Encarnación, excepto una tan vaga y general que permita la mayor libertad de interpretación. Que el Hijo Encarnado, resucitado de entre los muertos, Señor de todos, ahora sea el Jefe de la Iglesia, sin duda alguna, en muchos sectores, provocará la oposición más fuerte.

Es en esta pérdida de fe en el gran hecho central del cristianismo, su piedra angular, que encontramos la preparación especial para el Anticristo. Indudablemente, en tiempos pasados ​​muchos han profesado creerlo que realmente no lo creía; y en estos vemos la reaparición de la hipocresía que fue tan marcada y general en los días del Señor, no consciente, sino inconsciente. Los escribas y fariseos pensaron que creían en las Escrituras y guardaban la ley, hasta que el Señor los condenó mostrándoles en su propia persona la verdadera naturaleza de la fe y la obediencia. Así, en el pasado, muchos pensaron que tenían fe en Cristo como el Señor vivo, y en todas sus prerrogativas, y le rendían toda obediencia y honor. Pero en nuestros días, grandes números, bajo sus estimulantes influencias anticristianas, han despertado a la conciencia de que realmente no creen en Él como el actual Hijo Encarnado, y ya no pueden afirmarlo en sus credos y alabanzas. Una negación declarada toma el lugar de una casi creencia. Y muchos más parecen estar moviéndose rápidamente hacia el mismo resultado. Hace muchos años se dijo por C. Maitland, ("Escuela Apostólica de Interpretación Profética"), que "en el día del Anticristo, además del inigualable problema, la muerte y tal vez el tormento corporal, también habría la tortura de la duda enfermiza". , de retorcerse de desesperación. Los motivos de la fe estarán tan ocultos que dejarán sin sentido el argumento ... Será la primera dificultad de un hombre para darse cuenta de la fe por la que está llamado a sufrir ... Porque en ese día el cristianismo parece que el mundo ha sido un sueño ". Un escritor reciente habla de que el cristianismo ahora parece a muchos como "un paréntesis en la historia del mundo, un sueño que se está desvaneciendo". Solo el Espíritu de la Verdad puede hacer realidad las promesas de Dios; y si se aflige y se aparta de nosotros, nuestra fe no puede comprenderlos, se convierten en palabras vacías para nosotros. Y como sucede con sus promesas, así también con sus amenazas de juicio. Los escuchamos impasibles. Incluso las palabras de terrible significado pronunciadas por el Señor: "Habrá una gran tribulación, como la que no existió desde el principio del mundo hasta este momento, no, ni nunca será", despertar en muchos no miedo, sin presentimientos oscuros por los pecados que nos traen tales juicios abrumadores.

El deber de la Iglesia para con el mundo es claro. Ella debe afirmar con mucha mayor claridad y vigor de lo que lo ha hecho desde los días apostólicos, las prerrogativas de su Cabeza; y advierte al mundo que Él vive a quien el Padre le ha dado toda autoridad y dominio en el cielo y la tierra; y que Él no siempre sufrirá que su autoridad sea ridiculizada, y que el nombre de su Padre sea blasfemado. A medida que el sentido del pecado disminuye, también lo hace el miedo a la ira divina. Por lo tanto, los juicios sobre los burladores y blasfemos serán los más terribles, "cuando sea revelado desde el cielo con sus poderosos ángeles en llamas de fuego".
Sobre sus hijos infieles, Él también traerá juicios dolorosos, pero en el amor; no para la destrucción, sino para purificarlos. La "madera, el heno y el rastrojo" se quemarán, pero el "oro y plata y las piedras preciosas" sobrevivirán a la prueba de fuego. Las vírgenes insensatas pasarán por la Gran Tribulación, pero serán liberadas y, por fin, se alegrarán en presencia de su Rey.
El Anticristo y sus ejércitos siendo expulsados ​​de la tierra al lago de fuego, todas las naciones adorarán al Padre por medio del Hijo; y la Iglesia se sentará con él en su trono, y en toda la tierra, santidad, justicia y paz.

EL EVANGELIO ES UN MENSAJE ACERCA DE CRISTO




           Cristo, el Hijo de Dios, encarnado; Cristo, el Cordero de Dios, muriendo por el pecado; Cristo, el Señor resucitado; Cristo, el Salvador perfecto.  No se debe presentar a la Persona de Cristo aparte de su obra salvadora. A veces se afirma que es la presentación de la Persona de Cristo, en lugar de las doctrinas acerca de él, lo que atrae a los pecadores a sus pies. Es cierto que es el Cristo viviente quien salva y que ninguna teoría sobre la expiación, por más ortodoxa que sea, puede sustituirlo. Pero cuando alguien hace esta observación, lo que usualmente sugiere es que una enseñanza doctrinal no es indispensable en la predicación evangelista, y que lo único que el evangelista necesita hacer es presentar una descripción vívida del hombre de Galilea que iba por todas partes haciendo el bien, y luego asegurar a sus oyentes que este Jesús todavía está vivo para ayudarles en sus dificultades. Pero a un mensaje así no se le puede llamar evangelio. No sería en realidad más que una adivinanza, que sirve solo para desconcertar… la verdad es que la figura histórica de Jesús no adquiere sentido hasta no saber de la Encarnación: que este Jesús era realmente Dios, el Hijo, hecho hombre para salvar a los pecadores de acuerdo con el propósito eterno del Padre. Tampoco tiene sentido la vida de Jesús hasta que uno sabe de la expiación, que él vivió como hombre a fin de morir como hombre para los hombres, y que su Pasión y su homicidio judicial fueron realmente su acción salvadora de quitar los pecados del mundo. Ni puede uno saber sobre qué base acudir a él hasta saber acerca de su resurrección, ascensión y actividad celestial: que Jesús ha sido levantado, entronizado y coronado Rey, y que vive para salvar eternamente a todos los que aceptan su señorío. Estas doctrinas, sin mencionar otras, son esenciales al evangelio… La realidad es que sin estas doctrinas no tendríamos ningún evangelio que predicar.
  Pero hay un segundo punto complementario: no debemos presentar la obra salvadora de Cristo separadamente de su Persona. Los predicadores del Evangelio de Jesús y los que hacen obra personal a veces cometen este error. En su preocupación por enfocar la atención en la muerte expiatoria de Cristo como el fundamento único y suficiente para que los pecadores puedan ser aceptados por Dios, presentan la invitación a tener una fe salvadora en estos términos: “Cree que Cristo murió por tus pecados”. El efecto de esta exposición es representar la obra salvadora de Cristo en el pasado, disociada de su Persona en el presente, como el objeto total de nuestra confianza.
Pero no es bíblico aislar de este modo la obra del Señor y Salvador Jesucristo. En ninguna parte del Nuevo Testamento el llamado a creer es expresado en estos términos. Lo que requiere el Nuevo Testamento es fe en  o adentrarse en  o sobre  Cristo mismo, poner nuestra fe en el Salvador viviente quien murió por los pecados. Por lo tanto, hablando estrictamente, el objeto de la fe salvadora no es la expiación, sino el Señor Jesucristo, quien hizo la expiación. Al presentar el evangelio, no debemos aislar la cruz y sus beneficios del Cristo a quien pertenecía la cruz. Porque las personas a quienes les pertenecen los beneficios de la muerte de Cristo son simplemente las que confían en su Persona y creen, no simplemente por su muerte salvadora, sino en él, el Salvador viviente “Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo” dijo Pablo (Hech. 16:31). “Venid a mí…y yo os haré descansar,” dijo nuestro Señor (Mat.11:28).
Siendo esto así, enseguida vemos claramente que la cuestión de la amplitud de la expiación, que es algo de lo cual se habla mucho en algunos ambientes, no tiene ninguna relación con el contenido del mensaje evangelístico en este sentido en particular.
No me propongo discutir esta cuestión ahora, ya lo he hecho en otro lugar.
No estoy preguntando aquí si piensas que es cierto decir que Cristo murió a fin de salvar o no a cada ser humano del pasado, presente y futuro. Ni le estoy invitando ahora a decidirse sobre esta cuestión, si no lo ha hecho ya. Lo único que quiero recalcar aquí es que aun si cree que la afirmación anterior es cierta, su presentación de Cristo al evangelizar no debería diferir de la que presenta al hombre que no cree que sea cierta.
Lo que quiero decir es esto: resulta obvio que si un predicador cree que la afirmación “Cristo murió por cada uno de ustedes”, hecha a cualquier congregación, sería algo que no se puede verificar y que probablemente no es cierta, se cuidaría de incluirla en su predicación del evangelio.   Pero ahora, la cuestión es que, aun si alguien piensa que esta afirmación sería cierta si la hiciera, no es algo que necesita decir ni tendría jamás razón para decirla cuando predica el evangelio. Porque predicar el evangelio, como acabamos de ver, significa llamar a los pecadores a acudir a Jesucristo, el Salvador viviente, quien, en virtud de su muerte expiatoria, puede perdonar y salvar a todos los que ponen su fe en él. Lo que tiene que decirse acerca de la cruz cuando se predica el evangelio es sencillamente que la muerte de Cristo es el fundamento sobre el cual Cristo perdona. Y eso es lo único que hay que decir. La cuestión de la amplitud designada de la expiación no viene para nada al caso… El hecho es que el Nuevo Testamento nunca llama a nadie al arrepentimiento sobre el fundamento de que Cristo murió específica y particularmente por él.
El evangelio no es: “Cree que Cristo murió por los pecados de todos, y por lo tanto por los tuyos” como tampoco lo es: “Cree que Cristo murió solo por los pecados de ciertas personas, y entonces quizá no por los tuyos”… No nos corresponde pedir a nadie que ponga su fe en ningún concepto de la amplitud de la expiación. Nuestro deber es conducirlos al Cristo vivo, llamarlos a confiar en él. Esto nos trae al ingrediente final del mensaje del evangelio.
  El evangelio es un llamado a la fe y al arrepentimiento. Todos los que escuchan el evangelio son llamados por Dios a arrepentirse y creer. “Pero Dios… manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan,” le dijo Pablo a los atenienses (Hechos 17:30)

¿En qué consiste el mensaje del evangelio? 

  Cuando sus oyentes le preguntaron qué debían hacer para “poner en práctica las obras de Dios”, nuestro Señor respondió: “Esta es la obra de Dios, que creáis en el que él ha enviado” (Juan 6:29). Y en 1 Juan 3:23 leemos: “Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo...”.
El arrepentimiento y la fe pasan a ser una cuestión de deber por el mandato directo de Dios, por lo tanto la impenitencia e incredulidad son señaladas en el Nuevo Testamento como pecados muy serios. Estos mandatos universales, como lo hemos indicado anteriormente, van acompañados con promesas universales de salvación para todos los que obedecen: “Que todos los que en él creyeren, recibirán perdón de pecados por su nombre” (Hech. 10:43). “El que quiera, tome del agua de la vida gratuitamente” (Apoc. 22:17). “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna” (Juan 3:16). Estas palabras son promesas que Dios cumplirá mientras dure el tiempo.
Necesitamos decir que la fe no es meramente un sentido de optimismo, así como el arrepentimiento no es un mero sentido de lamentarse o de remordimiento.
La fe y el arrepentimiento son acciones, y acciones del hombre integral… la fe es esencialmente entregarse, descansar y confiar en las promesas de misericordia que Cristo ha dado a los pecadores, y en el Cristo que dio esas promesas. De igual modo, el arrepentimiento es más que sentir tristeza por el pasado, el arrepentimiento es un cambio de la mentalidad y del corazón, una vida nueva de negarse a uno mismo y servir al Salvador como Rey en lugar de uno mismo…
Necesitamos presentar también dos puntos más:
  Se requiere fe al igual que arrepentimiento. No basta con decidir apartarse del pecado, renunciar a hábitos malos y tratar de poner en práctica las enseñanzas de Cristo siendo religiosos y haciendo todo el bien posible a otros. Aspiraciones, resoluciones, moralidad y religiosidad no son sustitutas de la fe… sino que si ha de haber fe, primero tiene que haber un fundamento de conocimiento: el hombre tiene que saber acerca de Cristo, su cruz y sus promesas antes de que la fe salvadora pueda ser una posibilidad para él. Por lo tanto, en nuestra presentación del evangelio, tenemos que enfatizar estas cosas, a fin de llevar a los pecadores a abandonar toda confianza en sí mismos y confiar totalmente en Cristo y en el poder de su sangre redentora para hacerlos aceptos a Dios. Nada que sea menos que esto es fe.
  Se requiere arrepentimiento al igual que fe… Si ha de haber arrepentimiento, tiene que haber, volvemos a decirlo, un fundamento de conocimiento… Más de una vez, Cristo deliberadamente llamó la atención a la ruptura radical del pasado que involucra ese arrepentimiento. “Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, y tome su cruz, y sígame… todo el que pierda su vida por causa de mí, la hallará” (Mat. 16:24-25). “Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre, y madre, y mujer, e hijos, y hermanos, y hermanas, y aun también su propia vida  (o sea: considerarlos a todos en segundo lugar) no puede ser mi discípulo… cualquiera de vosotros que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo” (Luc. 14:26,33). El arrepentimiento que Cristo requiere de su pueblo consiste del rechazo contundente a poner cualquier límite a las demandas que él pueda hacer a sus vidas…
Él,Jesucristo, no tenía interés en juntar grandes gentíos que profesaran ser sus seguidores para luego desaparecer en cuanto se enteraban de lo que seguirle requería de ellos. Por lo tanto, en nuestra propia presentación del evangelio de Cristo, tenemos que poner un énfasis similar en lo que cuesta seguir a Cristo, y hacer que los pecadores lo enfrenten con seriedad antes de instarlos a responder al mensaje de perdón gratuito.

Simplemente por honestidad, no debemos ignorar el hecho de que el perdón gratuito en un sentido cuesta todo; de otro modo, nuestro evangelizar se convierte en una especie de estafa. Y donde no existe un conocimiento claro, y por ende nada de reconocimiento realista de las verdaderas demandas de Cristo, no puede haber arrepentimiento y por lo tanto tampoco salvación.
Tal es el mensaje del Evangelio de Jesús que somos enviados a anunciar.

lunes, 29 de abril de 2019

EL CONOCIMIENTO DE DIOS CONSPIRA EN LA CREACIÓN Y EL GOBIERNO CONTINUO DEL MUNDO.




1. La esencia invisible e incomprensible de Dios, hasta cierto punto, hecha visible en sus obras.
2. Esta declarado por la primera clase de obras - a saber: los movimientos admirables de los cielos y la tierra, la simetría del cuerpo humano y la conexión de sus partes; en resumen, los diversos objetos que se presentan a cada ojo.
3. Esto se manifiesta más especialmente en la estructura del cuerpo humano.
4. La vergonzosa ingratitud de no tener en cuenta a Dios, quien, de tantas maneras, se manifiesta dentro de nosotros. La ingratitud aún más vergonzosa de contemplar las dotes del alma, sin ascender al que los dio. Ninguna objeción puede fundarse en ningún supuesto organismo en el alma.
5. Los poderes y acciones del alma, una prueba de su existencia separada del cuerpo. Pruebas de la inmortalidad del alma. Objeción de que todo el mundo es avivado por un alma. Responder a la objeción. Su impiedad.
6. Conclusión de lo que se ha dicho - a saber: que la omnipotencia, la eternidad y la bondad de Dios pueden aprenderse de la primera clase de obras, es decir, aquellas que están de acuerdo con el curso ordinario de la naturaleza.
7. La segunda clase de obras - a saber: Aquellos que están por encima del curso ordinario de la naturaleza, proporcionan evidencia clara de las perfecciones de Dios, especialmente su bondad, justicia y misericordia.
8. También su providencia, poder y sabiduría.
9. Pruebas e ilustraciones de la divina majestad. El uso de ellos - a saber. La adquisición del conocimiento divino en combinación con la verdadera piedad.
10. La tendencia del conocimiento de Dios a inspirar a los justos con la esperanza de la vida futura, y recordar a los malvados los castigos reservados para ellos. Su tendencia, además, a mantener vivo en los corazones de los justos un sentido de la bondad divina.
11. La segunda parte del capítulo, que describe la estupidez tanto de los aprendidos como de los que no lo han aprendido, al atribuir todo el orden de las cosas, y los admirables arreglos de la divina Providencia, a la fortuna.
12. De ahí el politeísmo, con todas sus abominaciones, y las opiniones interminables e irreconciliables de los filósofos acerca de Dios.
13. Todos los culpables de sublevarse de Dios, corromper la religión pura, ya sea siguiendo la costumbre general, o el consentimiento impío de la antigüedad.
14. Aunque irradiados por las maravillosas glorias de la creación, dejamos de seguir nuestros propios caminos.
15. Nuestra conducta totalmente inexcusable, la opacidad de la percepción es atribuible a nosotros mismos, mientras que nos recuerda el verdadero camino, tanto por la estructura como por el gobierno del mundo.


1. Desde la perfección de la bienaventuranza consiste en el conocimiento de Dios, él ha estado complacido, para que nadie pueda ser excluido de los medios de obtener la felicidad, no solo para depositar en nuestras mentes esa semilla de religión de la que ya hemos hablado, pero para manifestar sus perfecciones en toda la estructura del universo, y colocarse diariamente a nuestra vista, para que no podamos abrir los ojos sin estar obligados a contemplarlo. Su esencia, de hecho, es incomprensible, trasciende por completo todo pensamiento humano; pero en cada una de sus obras, su gloria está grabada en personajes tan brillantes, tan distintos y tan ilustres, que ninguno, por aburrido y analfabeto, puede alegar la ignorancia como su excusa. Por lo tanto, con la verdad perfecta, el salmista exclama: "Se cubre a sí mismo con luz como con una prenda" (Salmo 104: 2); como si él hubiera dicho, que Dios, por primera vez, estaba vestido con un atuendo visible cuando, en la creación del mundo, desplegó esas gloriosas pancartas, en las cuales, de cualquier lado que miremos, contemplamos sus perfecciones visiblemente retratadas. En el mismo lugar, el salmista compara acertadamente los cielos expandidos con su tienda real, y dice: "Deja las vigas de sus cámaras en las aguas, hace las nubes su carro, y camina sobre las alas del viento", enviando los vientos y los relámpagos como sus rápidos mensajeros. Y debido a que la gloria de su poder y sabiduría es más refulgente en el firmamento, a menudo se la designa como su palacio. Y, primero, dondequiera que mires, no hay ninguna parte del mundo, aunque sea mínima, que no muestre al menos algunas chispas de belleza; mientras que es imposible contemplar la vasta y hermosa tela, ya que se extiende alrededor, sin ser abrumada por el inmenso peso de la gloria. Por lo tanto, el autor de la Epístola a los Hebreos describe elegantemente los mundos visibles como imágenes de lo invisible (Hebreos 11: 3), la elegante estructura del mundo que nos sirve como una especie de espejo, en el cual podemos contemplar a Dios, aunque de lo contrario invisible. Por la misma razón, el salmista atribuye el lenguaje a los objetos celestiales, un lenguaje que todas las naciones entienden (Salmo 19: 1), la manifestación de la Deidad es demasiado clara para escapar de la atención de cualquier persona, aunque sea obtusa. El apóstol Pablo, afirmando esto aún más claramente, dice: "Lo que puede ser conocido de Dios se manifiesta en ellos, porque Dios se lo mostró. Porque se ven claramente las cosas invisibles de él desde la creación del mundo,

2. En testimonio de su maravillosa sabiduría, tanto los cielos como la tierra nos presentan innumerables pruebas, no solo aquellas pruebas más recónditas que la astronomía, la medicina y todas las ciencias naturales están diseñadas para ilustrar, sino pruebas que se imponen en el aviso. Del campesino más analfabeto, que no puede abrir los ojos sin mirarlos. De hecho, es cierto que aquellos que están más o menos familiarizados con esos estudios liberales son asistidos y capacitados para obtener una visión más profunda del funcionamiento secreto de la sabiduría divina. Sin embargo, ningún hombre, a pesar de ser ignorante de estos, está incapacitado para discernir tales pruebas de sabiduría creativa que bien pueden causar que se manifieste en admiración del Creador. Investigar los movimientos de los cuerpos celestes, determinar sus posiciones, medir sus distancias, y determinar sus propiedades, exige habilidad, y un examen más cuidadoso; y cuando se emplean de esta manera, ya que la Providencia de Dios se despliega más plenamente, es razonable suponer que la mente toma un vuelo más elevado y obtiene vistas más brillantes de su gloria. Sin embargo, ninguno de los que tienen el uso de sus ojos puede ignorar la habilidad divina que se manifiesta de manera tan evidente en la variedad infinita, aunque distinta y bien ordenada, de la hueste celestial; y, por lo tanto, es evidente que el Señor ha proporcionado a cada hombre abundantes pruebas de su sabiduría. Lo mismo es cierto con respecto a la estructura del marco humano. Para determinar la conexión de sus partes, su simetría y belleza, con la habilidad de un galeno, se requiere singular agudeza.

3. Por lo tanto, algunos de los filósofos no han llamado indebidamente al hombre microcosmos (mundo en miniatura).), por ser un raro ejemplar de poder divino, sabiduría y bondad, y contener en sí mismo maravillas suficientes para ocupar nuestras mentes, si estamos dispuestos a emplearlas. En consecuencia, después de recordarles a los atenienses que "podrían sentirse tras Dios y encontrarlo", agrega de inmediato que "no está lejos de cada uno de nosotros" (Hechos 17:27); todo hombre que tenga dentro de sí evidencia indudable de la gracia celestial por la cual vive, se mueve y tiene su ser. Pero si, para aprehender a Dios, no es necesario ir más lejos que nosotros mismos, ¿qué excusa puede haber para la pereza de cualquier hombre que no se tome la molestia de caer en sí mismo para poder encontrarlo? Por la misma razón, también, David, después de celebrar brevemente el maravilloso nombre y la gloria de Dios, como se muestra en todas partes, exclama inmediatamente: "¿Qué es el hombre?..., los poetas paganos lo llamaban el padre de los hombres. Nadie, de hecho, se dedicará  al servicio de Dios a menos que haya probado previamente su amor paterno, y de ese modo haya sido seducido a amarlo y reverenciarlo.

4. Pero aquí aparece la vergonzosa ingratitud de los hombres. Aunque tienen en sus propias personas una fábrica donde se llevan a cabo innumerables operaciones de Dios, y una revista con tesoros de inestimable valor, en lugar de explotar en su alabanza, como están obligados a hacer, ellos, por el contrario, son los más inflados e hinchados de orgullo. Sienten lo maravillosamente que Dios está trabajando en ellos, y su propia experiencia les dice de la gran variedad de dones que deben a su generosidad. Ya sea que lo hagan o no, no pueden sino saber que estas son pruebas de su Deidad y, sin embargo, las reprimen internamente. No tienen la oportunidad de ir más lejos que ellos mismos, siempre que no lo hagan, al apropiarse como propios de lo que les ha sido dado desde el cielo, apagar la luz con la intención de exhibir a Dios claramente en sus mentes. En este día, sin embargo, la tierra sostiene en su pecho muchas mentes monstruosas, mentes que no temen emplear la semilla de la Deidad depositada en la naturaleza humana como un medio para suprimir el nombre de Dios. ¿Puede cualquier cosa ser más detestable que esta locura en el hombre, quien, al encontrar a Dios cien veces tanto en su cuerpo como en su alma, hace de su excelencia a este respecto un pretexto para negar que existe un Dios? No dirá que el azar lo ha hecho diferir de los brutos que perecen; pero, sustituyendo a la naturaleza como el arquitecto del universo, suprime el nombre de Dios.
Los rápidos movimientos del alma, sus nobles facultades y sus raras dotes, revelan la agencia de Dios de una manera que haría imposible su supresión, no como los epicúreos, como tantos Cíclopes, la utilizaron como una posición ventajosa, desde para librar una guerra más audaz con Dios. ¿Se emplean tantos tesoros de sabiduría celestial en la guía de un gusano como el hombre, y se le negará al universo entero el mismo privilegio? Sostener que hay órganos en el alma que corresponden a cada una de sus facultades, está tan lejos de oscurecer la gloria de Dios, que más bien lo ilustra. Deje que Epicurus diga qué concurrencia de átomos, cocinar carne y bebida, puede convertir una porción en basura y otra porción en sangre, y hacer que todos los miembros desempeñen su cargo por separado con tanta atención como si fueran tantas almas que actúen con el consentimiento común de la superintendencia  de un cuerpo que más bien lo ilustra.  

5. Pero mi explicación actual no es con ese estilo: quiero tratar más bien con aquellos que, guiados por sutilezas absurdas, se inclinan, dando un giro indirecto a la frígida doctrina de Aristóteles, para emplearlo para el propósito de refutar la inmortalidad del alma y de robarle a Dios sus derechos. Bajo el pretexto de que las facultades del alma están organizadas, la encadenan al cuerpo como si fuera incapaz de una existencia separada, mientras se esfuerzan tanto como en ellas, al pronunciar eulogiums sobre la naturaleza, para suprimir el nombre de Dios. . Pero no hay razón para sostener que los poderes del alma se limitan al desempeño de las funciones corporales. ¿Qué tiene que ver el cuerpo con la medición de los cielos, contando el número de estrellas, determinando sus magnitudes, sus distancias relativas, la velocidad a la que se mueven, ¿Y las órbitas que describen? No niego que la astronomía tenga su uso; todo lo que quiero mostrar es que estas investigaciones no son conducidas por simetría organizada, sino por las facultades del alma, aparte del cuerpo. El único ejemplo que he dado sugerirá muchos otros al lector. Los movimientos rápidos y versátiles del alma al mirar del cielo a la tierra, conectando el futuro con el pasado, conservando el recuerdo de años anteriores, no, formando creaciones propias: su habilidad, además, para hacer descubrimientos asombrosos e inventar tantas artes maravillosas, son indicaciones seguras de la acción de Dios en el hombre. ¿Qué diremos de su actividad cuando el cuerpo está dormido, sus muchos pensamientos giratorios, sus muchas sugerencias útiles, sus muchos argumentos sólidos? ¿Su presentimiento de las cosas por venir? ¿Qué diremos, pero ese hombre lleva consigo un sello de inmortalidad que nunca se puede borrar? Pero, ¿cómo es posible que el hombre sea divino y, sin embargo, no reconozca a su Creador? ¿Podremos, por medio de un poder de juzgar implantado en nuestro pecho, distinguir entre justicia e injusticia, y sin embargo, no habrá juez en el cielo? ¿Continuarán algunos restos de inteligencia con nosotros mientras dormimos, y sin embargo, ningún Dios vigilará en el cielo? ¿Seremos considerados los inventores de tantas artes y propiedades útiles para que Dios pueda ser defraudado de su alabanza, aunque la experiencia nos diga claramente, que todo lo que poseemos nos es dispensado en medidas desiguales por otra parte? La conversación de ciertas personas con respecto a una inspiración secreta que acelera el mundo entero, no solo es tonta, sino completamente profana.

"Sepan, primero, que el cielo y el marco compactado de la tierra,
 Y las aguas que fluyen, y la llama estrellada, Y ambas luces radiantes, un alma común.
Inspira y alimenta - y anima el conjunto.
Esta mente activa, infundida a través de todo el espacio,
Se une y se mezcla con la masa poderosa:
 Por lo tanto, los hombres y las bestias obtienen el aliento de la vida,
 Y las aves del aire, y los monstruos de los principales.
 El vigor etéreo está en todo lo mismo,
Y toda alma está llena de igual llama”.

El significado de todo esto es que el mundo, que fue creado para mostrar la gloria de Dios, es su propio creador. Para el mismo poeta, en otro lugar, ha adoptado una opinión común tanto para los griegos como para los latinos:

"Por lo tanto, a la abeja algunos sabios han asignado
Una porción de Dios, y la mente celestial;
Porque Dios sale y se extiende por todo el todo.
El cielo, la tierra y el mar, el alma universal;
Cada uno, en su nacimiento, de él todos los seres comparten,
Tanto el hombre como el bruto, el aliento de aire vital;
A él vuelve, y, suelto de la cadena terrenal,
Vuela de donde brotaron, y descansa en Dios nuevamente;
Desprecia la tumba y, sin temor a la decadencia,
Morar en el cielo alto, la estrella del arte en el camino etéreo ".

Aquí vemos hasta qué punto esa especulación de una mente universal que anima y vigoriza el mundo, está preparada para engendrar y fomentar la piedad en nuestras mentes. Tenemos una prueba aún más clara de esto en los versos profanos que el licencioso Lucrecio ha escrito como una deducción del mismo principio. El objetivo simple es formar una deidad insustancial, y de ese modo desterrar al verdadero Dios a quien debemos temer y adorar. Admito, de hecho, que las expresiones "la naturaleza es Dios", pueden ser usadas piadosamente, si son dictadas por una mente piadosa; pero como es impreciso y severo (la naturaleza es más propiamente el orden que ha sido establecido por Dios), en asuntos que son muy importantes, y en relación con la reverencia especial, hace daño confundir la Deidad con la inferior operaciones de sus manos.

6. Por lo tanto, cada uno de nosotros, al contemplar su propia naturaleza, debe recordar que hay un Dios que gobierna todas las naturalezas y, al gobernar, desea que nos respetemos a sí mismo, que Dios sea  objeto de nuestra fe, adoración . Nada, de hecho, puede ser más absurdo que disfrutar de esas nobles dotes que revelan la presencia divina dentro de nosotros, y descuidar a quien, por su propio bien, nos las otorga. En cuanto a su poder, cuán gloriosas son las manifestaciones por las que nos impulsa a la contemplación de sí mismo; a menos que, de hecho, pretendamos no saber de quién es la energía que con una palabra sostiene el tejido sin límites del universo; en un momento dado, el cielo reverbera con el trueno, enviando el relámpago abrasador y poniendo toda la atmósfera en llamas; en el otro, causando que soplen las tempestades furiosas, y de inmediato, en un momento, cuando así lo desee, haciendo una calma perfecta; mantener el mar, que parece constantemente amenazando la tierra con la devastación, suspendido como si estuviera en el aire; en un momento, azotándolo con furia por la impetuosidad de los vientos; en el otro, apaciguando su furia, y calmando todas sus olas.
Aquí podríamos referirnos a esas brillantes descripciones del poder divino, como lo ilustran los eventos naturales, que ocurren a lo largo de las Escrituras; pero más especialmente en el libro de Job, y las profecías de Isaías. Estos, sin embargo, los omito a propósito, porque se encontrará una mejor oportunidad de presentarlos cuando llegue a tratar el relato bíblico de la creación.  
Solo deseo observar aquí, que este método de investigación de las perfecciones divinas, al rastrear los lineamientos de su rostro como se observa en el firmamento y en la tierra, es común tanto para los que están dentro como para los que no tienen el pálido de la Iglesia. Desde el poder de Dios, naturalmente, se nos lleva a considerar su eternidad, ya que de lo que todas las demás cosas derivan de su origen, necesariamente debe ser autoexistente y eterno. Más aún, si se le pregunta qué causa lo indujo a crear todas las cosas al principio, y ahora lo inclina a preservarlas, encontraremos que no puede haber otra causa que no sea su propia bondad.  

7. En la segunda clase de las obras de Dios, a saber, aquellas que están por encima del curso ordinario de la naturaleza, la evidencia de sus perfecciones es igualmente clara en todos los aspectos. Porque al dirigir los asuntos de los hombres, él organiza así el curso de su providencia, como para declarar diariamente, por medio de las manifestaciones más claras, que aunque todos son innumerables los participantes de su generosidad, los justos son los objetos especiales de su favor. Los malvados y profanos los objetos especiales de su severidad. Es imposible dudar de su castigo de los crímenes; mientras que al mismo tiempo, de manera inequívoca, declara que él es el protector, e incluso el vengador de la inocencia, derramando bendiciones sobre el bien, ayudando a sus necesidades, calmando y aliviando sus dolores, aliviando sus sufrimientos y en todo formas para garantizar su seguridad. Y aunque a menudo permite que el culpable se regocije por un tiempo con impunidad, y que el inocente sea arrastrado de un lado a otro en la adversidad, es más, incluso para ser oprimido malvadamente e iniquitadamente, esto no debería producir ninguna incertidumbre en cuanto a la justicia uniforme de todo su procedimiento.      Cuando cualquier crimen provoca manifestaciones visibles de su ira, debe ser porque odia todos los delitos; y, por otro lado, dejar muchos crímenes impunes, solo prueba que hay un Juicio de reserva, cuando se impondrá el castigo ahora demorado. De la misma manera, ¿qué tan rico nos proporciona los medios para contemplar su misericordia cuando, como sucede con frecuencia, continúa visitando a los miserables pecadores con una bondad incansable, hasta que los domina, y los devuelve con más que el cariño de sus padres?  

Hay tantas pruebas de la divina providencia y, más especialmente, de la clemencia paterna, que proporcionan a los justos un lugar de alegría y, al mismo tiempo, detienen la boca de los impíos. Pero como la mayor parte de la humanidad, esclavizada por el error, camina con los ojos vendados en este glorioso teatro, exclama que es una rara y singular sabiduría meditar cuidadosamente sobre estas obras de Dios, que muchos, que parecen más agudos en otros aspectos  , he aquí sin ánimo de lucro. De hecho, es cierto que la manifestación más brillante de la gloria divina no encuentra un espectador genuino entre cien. Sin embargo, ni su poder ni su sabiduría están envueltos en la oscuridad. Su poder se muestra de manera sorprendente cuando la ira de los malvados, para toda apariencia irresistible, se aplasta en un solo momento; su arrogancia sometida, sus baluartes más fuertes derrotados, su armadura hecha pedazos, su fuerza se rompió, sus esquemas fueron derrotados sin esfuerzo, y la audacia que se colocó sobre los cielos se precipitó a las profundidades más bajas de la tierra. Por otro lado, los pobres se levantan del polvo y los necesitados se levantan de la colina de estiércol (Sal. 113: 7), los oprimidos y afligidos son rescatados en la extremidad, los desesperados animados con esperanza, la derrota sin armas. Los armados, los pocos, los muchos, los débiles, los fuertes. La excelencia de la sabiduría divina se manifiesta en la distribución de todo a su debido tiempo, confundiendo la sabiduría del mundo y tomando a los sabios en su propia astucia (1 Cor. 3:19); En definitiva, conduciendo todas las cosas en perfecta armonía con la razón.  .

9. Vemos que no hay necesidad de una larga y laboriosa discusión para obtener pruebas que ilustren y afirmen la Divina Majestad. Los pocos que solo hemos tocado, muestran que están tan inmediatamente a nuestro alcance en cada cuarto, que podemos trazarlos con el ojo o señalarlos con el dedo. Y aquí debemos observar nuevamente, que el conocimiento de Dios que estamos invitados a cultivar no es lo que, descansando satisfecho con la especulación vacía, solo revolotea en el cerebro, sino un conocimiento que probará Sustancial y fructífera donde sea debidamente percibida, y arraigada en el corazón. El Señor se manifiesta por sus perfecciones. Cuando sentimos su poder dentro de nosotros y somos conscientes de sus beneficios, el conocimiento debe impresionarnos mucho más vívidamente que si simplemente imagináramos un Dios cuya presencia nunca sentimos. Por lo tanto, es obvio que al buscar a Dios, el camino más directo y el método más adecuado es no intentar, con presunta curiosidad, penetrar en su esencia, que es más bien adorada que minuciosamente discutida, sino contemplarlo en sus obras  por lo que se acerca, se vuelve familiar y de una manera se comunica con nosotros. A esto se refirió el Apóstol cuando dijo que no debemos ir muy lejos en su búsqueda (Hechos 17:27), porque, por el continuo trabajo de su poder, mora en cada uno de nosotros. En consecuencia, David (Salmo 145), después de reconocer que su grandeza es inescrutable, procede a enumerar sus obras, declarando que su grandeza será así desplegada. Por lo tanto, también nos conviene diligentemente procesar la investigación de Dios que cautiva tanto al alma con admiración como, al mismo tiempo, para hacer una impresión eficaz en él. Y, como lo expresa Agustín (en el Salmo 144), ya que somos incapaces de comprenderlo y, por así decirlo, estamos dominados por su grandeza, nuestro curso apropiado es contemplar sus obras, y así refrescarnos con su bondad.

10. Por el conocimiento así adquirido, no solo debemos ser estimulados a adorar a Dios, sino que también debemos despertarnos y elevarnos a la esperanza de la vida futura. Porque, observando que las manifestaciones que el Señor da tanto de su misericordia como de su severidad son solo iniciadas e incompletas, debemos inferir que estas son, sin duda, solo un preludio de manifestaciones más elevadas, de las cuales la exhibición completa está reservada para otro estado. Por el contrario, cuando vemos a los justos traídos en aflicción por los impíos, asaltados con heridas, abrumados con calumnias, y lacerados por insultos, mientras que, por el contrario, los malvados florecen, prosperan, adquieren facilidad y honor, y todo esto con la impunidad, debemos inferir de inmediato, que habrá una vida futura en la que la iniquidad recibirá su castigo, y la justicia su recompensa.
Además, cuando observamos que el Señor a menudo pone su vara de castigo sobre los justos, podemos concluir con más certeza que, mucho menos, los justos al final escaparán de los flagelos de su ira. Hay un pasaje bien conocido en Agustín (De Civitat. Dei, lib. 1 c. 8), "Si todos los pecados ahora fueran visitados con castigo abierto, podría pensarse que no había nada reservado para el Juicio final; Por otro lado, si el pecado ahora no fuera castigado abiertamente, podría suponerse que no había una providencia divina”. Por lo tanto, debe reconocerse que en cada una de las obras de Dios, y más especialmente en el conjunto de ellas, las perfecciones divinas se delinean como en una imagen, y toda la raza humana es invitada y seducida para adquirir el conocimiento  de Dios, y, como consecuencia de este conocimiento, verdadera y completa felicidad. Además, mientras que sus perfecciones se muestran de manera más vívida, el único medio para determinar su operación práctica y su tendencia es descender a nosotros mismos, y considerar cómo es que el Señor allí manifiesta su sabiduría, poder y energía; Justicia, bondad y misericordia. Porque aunque David (Salmo 92: 6) se queja justamente del enamoramiento extremo de los impíos al no reflexionar sobre los profundos consejos de Dios, como se muestra en el gobierno de la raza humana, lo que dice en otra parte (Salmo 40) es muy cierto, que las maravillas de la sabiduría divina a este respecto son más numerosas que los cabellos de nuestra cabeza.  

11. Brillante, sin embargo, como es la manifestación que Dios da de sí mismo y de su reino inmortal en el espejo de sus obras, tan grande es nuestra estupidez, tan aburridos estamos con respecto a estas brillantes manifestaciones, de los que no obtenemos ningún beneficio.   En lo que respecta al tejido y la admirable disposición del universo, ¿cuántos de nosotros somos quienes, al levantar la vista hacia los cielos o mirar hacia el exterior en las distintas regiones de la tierra, alguna vez pensamos en el Creador? ¿No preferimos pasarlo por alto y contentarnos lentamente con una visión de sus obras? Y luego con respecto a los eventos sobrenaturales, aunque estos ocurren todos los días, ¿Cuántos son los que los atribuyen a la providencia gobernante de Dios? ¿Cuántos que se imaginan que son resultados casuales producidos por las evoluciones ciegas de la rueda de la casualidad? Incluso cuando estamos bajo la guía y dirección de estos eventos, nos vemos obligados a contemplar a Dios (una circunstancia que todos debemos experimentar ocasionalmente) y, por lo tanto, somos conducidos a formar algunas impresiones de la Deidad, de inmediato volamos a los sueños carnales. y ficciones depravadas, y así por nuestra vanidad corromper la verdad celestial. Hasta aquí, de hecho, diferimos unos de otros en que cada uno se apropia de algún error peculiar; pero todos somos iguales en esto, que sustituimos las ficciones monstruosas por un Dios vivo y verdadero: una enfermedad que no se limita a mentes obtusas y vulgares, sino que afecta a los más nobles, y aquellos que, en otros aspectos, son particularmente agudos. ¿Cuán espléndidamente a este respecto el conjunto de filósofos ha traicionado su estupidez y falta de sentido? Para no decir nada de los otros cuyos absurdos son de una descripción aún más grosera, ¿hasta qué punto Platón, el más sobrio y más religioso de todos, se pierde en su globo redondo? ¿Cuál debe ser el caso con el resto, cuando los líderes, quienes deberían haberles dado un ejemplo, cometen tales errores y trabajan bajo tales alucinaciones? De la misma manera, mientras el gobierno del mundo sitúa la doctrina de la providencia más allá de la disputa, el resultado práctico es el mismo que si se creyera que todas las cosas se llevaban de aquí para allá al capricho del azar; tan propensos somos a la vanidad y al error. Todavía me refiero a los más distinguidos de los filósofos, y no a la manada común,

12. De ahí el inmenso torrente de errores con que se desborda el mundo entero. Cada mente individual es una especie de laberinto, no es maravilloso, no solo que cada nación haya adoptado una variedad de ficciones, sino que casi todos los hombres han tenido su propio dios. A la oscuridad de la ignorancia se han añadido la presunción y el desenfreno, y por lo tanto, casi no se puede encontrar un individuo sin algún ídolo o fantasma como sustituto de la Deidad. Como el agua que brota de un manantial grande y copioso, inmensas multitudes de dioses han salido de la mente humana, cada hombre se da su licencia completa, y crea una forma peculiar de divinidad, para satisfacer sus propios puntos de vista. Aquí no es necesario intentar un catálogo de las supersticiones con las que se extendió el mundo. La cosa era interminable; y las corrupciones mismas, aunque no se diga una palabra, proporcionar abundante evidencia de la ceguera de la mente humana. No digo nada de los groseros y analfabetos vulgares; pero entre los filósofos que intentaron, mediante la razón y el aprendizaje, perforar los cielos, ¡qué vergonzoso desacuerdo! Cuanto más alto era dotado de genio, y cuanto más lo pulían la ciencia y el arte, más especiosos eran los colores que daba a sus opiniones. Todo esto, sin embargo, si se examina más de cerca, se verá como un espectáculo vano.
Los estoicos se aprovecharon de su agudeza, cuando dijeron que los diversos nombres de Dios podrían extraerse de todas las partes de la naturaleza, y sin embargo, que su unidad no estaba así dividida: como si no fuésemos demasiado propensos a la vanidad, y tuviéramos no hay necesidad de ser presentado con una multiplicidad infinita de dioses, para llevarnos más lejos y más en gran error. La teología mística de los egipcios muestra cuán seductoramente trabajaron para ser considerados racionales en este tema. Y, tal vez, a primera vista, alguna muestra de probabilidad podría engañar a los simples e incautos; pero nunca un mortal ideó un esquema por el cual la religión no estuviera corrompida. Esta variedad y confusión infinitas envalentonaron a los epicúreos, y otros burlones de la piedad, para cortar todo el sentido de Dios. Porque cuando vieron que los más sabios se contradecían mutuamente, dudaron en no inferir de sus disensiones, y de las doctrinas frívolas y absurdas de cada uno, que los hombres, tontamente y sin ningún propósito, se atormentaban buscando a un Dios, habiendo ninguno: y pensaron que esta inferencia era segura, porque era mejor negar a Dios de una vez, que fingir dioses inciertos, y, a partir de entonces, participar en peleas sin fin. Ellos, de hecho, discuten absurdamente, o más bien tejen una capa para su impiedad de la ignorancia humana; aunque la ignorancia seguramente no puede derogar las prerrogativas de Dios. Pero dado que todos confiesan que no existe un tema sobre el cual exista tal diferencia, tanto entre lo aprendido como lo que no se ha aprendido, la conclusión correcta es que la mente humana, que por lo tanto se equivoca al preguntar a Dios, es aburrida y ciega en los misterios celestiales. Algunos alaban la respuesta de Simónides, a quien el Rey Héroe le preguntó qué era Dios y le pidió un día para considerar. Cuando el rey al día siguiente repitió la pregunta, preguntó dos días; y después de duplicar repetidamente el número de días, al final respondió: "Cuanto más tiempo considero, más oscuro aparece el tema". Él, sin duda, sabiamente suspendió su opinión, cuando no vio claramente todavía su respuesta.

13. Por lo tanto, debemos sostener que quienquiera que adultera la religión pura (y este debe ser el caso de todos los que se aferran a sus propios puntos de vista), debe apartarse del único Dios. Sin duda, alegarán que tienen una intención diferente; pero tiene poca importancia lo que se proponen o persuaden a sí mismos a creer, ya que el Espíritu Santo declara que todos son apóstatas, quienes, en la ceguera de sus mentes, sustituyen a los demonios en lugar de Dios. Por esta razón, Pablo declara que los efesios estaban "sin Dios" (Efesios 2:12), hasta que aprendieron del Evangelio lo que es adorar al verdadero Dios. Tampoco debe limitarse a un solo pueblo, ya que, en otro lugar, declara en general, que todos los hombres "se volvieron vanos en su imaginación", después de que la majestad del Creador se les manifestara en la estructura del mundo. En consecuencia, para dar paso al único Dios verdadero, condena a todos los dioses celebrados entre los gentiles por mentir y falsos, sin dejar ninguna Deidad en ningún lugar que no sea en el Monte Sión donde se profesaba el conocimiento especial de Dios (Hab. 2:18, 20). Entre los gentiles en el tiempo de Cristo, los samaritanos, sin duda, hicieron el acercamiento más cercano a la verdadera piedad; sin embargo, escuchamos de su propia boca que adoraban, no sabían qué (Juan 4:22); de donde se deduce que fueron engañados por errores vanos.
En resumen, aunque no todos dieron paso a un grave vicio, o se precipitaron precipitadamente hacia la idolatría abierta, no había una religión pura y auténtica fundada simplemente en la creencia común. Unos pocos individuos pueden no haberse vuelto locos con el vulgo; aun así, la declaración de Pablo sigue siendo verdadera, que la sabiduría de Dios no fue captada por los príncipes de este mundo (1 Co. 2: 8). Pero si los más distinguidos vagaban en la oscuridad, ¿qué diríamos de la basura? No es de extrañar, por lo tanto, que toda adoración del dispositivo del hombre sea repudiada por el Espíritu Santo como degenerada. Cualquier opinión que el hombre pueda formar en los misterios celestiales, aunque no genere una larga serie de errores, sigue siendo el padre del error. Y aunque no debería ocurrir nada peor, incluso esto no es un pecado leve: adorar a un Dios desconocido al azar. Sin embargo, de este pecado, escuchamos de la propia boca de nuestro Salvador (Juan 4:22), que todos son culpables a los que no se les ha enseñado de la ley quién es el Dios a quien deben adorar. No, incluso Sócrates en Jenofonte (lib. 1 Memorabilia), elogia la respuesta de Apolo al obligar a cada hombre a adorar a los dioses de acuerdo con los ritos de su país y la práctica particular de su propia ciudad. Pero, ¿qué derecho tienen los mortales a decidir de su propia autoridad en un asunto que está muy por encima del mundo? o ¿quién puede consentir tanto en la voluntad de sus antepasados, o en los decretos de la gente, como para recibir sin dudar a un dios en sus manos? Cada uno se adherirá a su propio juicio, antes de someterse al dictado de los demás. Ya que, por lo tanto, al regular el culto a Dios, la costumbre de una ciudad, o el consentimiento de la antigüedad, es un vínculo de piedad demasiado débil y frágil; sigue siendo que Dios mismo debe atestiguarse desde el cielo.  

14. En vano para nosotros, por lo tanto, ¿la Creación exhibe tantas lámparas brillantes encendidas para mostrar la gloria de su Autor? A pesar de que nos llegan de todas partes, son insuficientes para guiarnos por el camino correcto. Algunas chispas, sin duda, las tiran; pero estos se apagan antes de que puedan dar una brillante refulgencia. Por lo tanto, el apóstol, en el mismo lugar donde dice que los mundos son imágenes de cosas invisibles, agrega que es por fe entendemos que fueron enmarcados por la palabra de Dios (Hebreos 11: 3); por lo tanto, insinuando que la Divinidad invisible está representada por tales exhibiciones, pero que no tenemos ojos para percibirla hasta que son iluminadas a través de la fe por la revelación interna de Dios. Cuando Pablo dice que lo que puede ser conocido de Dios se manifiesta por la creación del mundo, no significa una manifestación como la que puede comprender el ingenio del hombre (Romanos 1:19); por el contrario, muestra que no tiene más efecto que hacernos inexcusables (Hechos 17:27). Y aunque él dice, en otra parte, que no tenemos mucho que buscar a Dios, en la medida en que él mora dentro de nosotros, muestra, en otro pasaje, hasta qué punto se acerca esta cercanía a Dios. Dios, dice que "en tiempos pasados, hizo que todas las naciones caminaran a su manera.”  

15. Pero a pesar de que somos deficientes en los poderes naturales que podrían permitirnos elevarnos a un conocimiento puro y claro de Dios, aun así, como la embotamiento que nos impide está dentro, no hay lugar para la excusa. No podemos alegar ignorancia, sin ser al mismo tiempo condenados por nuestras propias conciencias, tanto de pereza como de ingratitud. De hecho, fue una extraña defensa para el hombre pretender que no tiene oídos para escuchar la verdad, mientras que las criaturas tontas tienen voces lo suficientemente altas como para declararla; para alegar que es incapaz de ver lo que demuestran las criaturas sin ojos, para excusarse en el terreno de la debilidad de la mente, mientras que todas las criaturas sin razón son capaces de enseñar. Por lo tanto, cuando vagamos y nos desviamos, estamos justamente excluidos de toda especie de excusa, porque todas las cosas apuntan hacia el camino correcto. Pero mientras que el hombre debe asumir la culpa de corromper la semilla del conocimiento divino tan maravillosamente depositado en su mente, y evitar que produzca frutos buenos y genuinos, todavía es muy cierto que no estamos suficientemente instruidos por eso simple y simple, sino magnífico testimonio que las criaturas dan a la gloria de su Creador. Porque tan pronto como nosotros,    obtenemos un ligero conocimiento de la Deidad, que pasamos por el verdadero Dios, y establecemos en su lugar el sueño y el fantasma de nuestro propio cerebro, evitando la alabanza de la justicia, sabiduría, y bondad, de la fuente, y transferirla a algún otro cuarto. Además, por la estimación errónea que formamos, o bien oscurecemos o pervertimos sus trabajos diarios, como para robarles a ellos la gloria de ellos y al autor de ellos su alabanza justa.