ESTUDIO LIBRO GÉNESIS 6; 17-22

Gen 6:17  Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra morirá.

Gen 6:18  Mas estableceré mi pacto contigo, y entrarás en el arca tú, tus hijos, tu mujer, y las mujeres de tus hijos contigo.

Gen 6:19  Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán.

Gen 6:20  De las aves según su especie, y de las bestias según su especie, de todo reptil de la tierra según su especie, dos de cada especie entrarán contigo, para que tengan vida.

Gen 6:21  Y toma contigo de todo alimento que se come, y almacénalo, y servirá de sustento para ti y para ellos.

Gen 6:22  Y lo hizo así Noé; hizo conforme a todo lo que Dios le mandó.

 

Al poner en práctica estos métodos para la seguridad de los justos, la Divina Providencia los vincula con las necesidades temporales del futuro.

 1. Los peligros que azotan a los impíos aún no tienen como fin poner fin al orden existente del universo. El diluvio que se predijo para aquellos antiguos pecadores no tenía como fin acabar con los asuntos del universo, destruir todo su esplendor material ni interrumpir permanentemente el curso habitual de las cosas. La humanidad se ahogaría. El mundo animal participaría de la ruina. Pero la Tierra misma sobreviviría al diluvio. Por lo tanto, era necesario prever su repoblación, tanto con hombres como con animales. Y así sucede ahora: el pecador es destruido y enviado a su lugar, pero el mundo material sobrevive a su caída. Sin embargo, esto no será siempre así, pues un día los elementos se fundirán con un calor abrasador y desaparecerán como un pergamino arrugado.

 2. Entonces, el orden existente tras el diluvio debe restaurarse mediante métodos naturales y ordinarios. El viejo mundo vacío no será repoblado por un milagro ni por la voz directa de Dios, como en un principio. Será reabastecido mediante el método ordinario de la vida, es decir, mediante la generación. No es propósito del cielo remediar la devastación causada por el pecado mediante un milagro. El pecado causa estragos que tardan siglos en repararse. Pronto vaciará un mundo entero. La piedad hace fructífero el mundo desolado. Dios confía al hombre bueno los organismos que sustentan la vida en el futuro; su continuidad está ligada a su seguridad, y desde su refugio han de manifestarse para reponer la devastación causada por el mal moral.

 3. Vemos, pues, que la seguridad del hombre bueno está inseparablemente unida al bienestar y la continuidad del universo en su conjunto. Los hombres buenos no se salvan de los peligros del mundo para la mera preservación de sus propias vidas, ni por meros fines religiosos, sino para la preservación de los organismos que sustentan la vida en el mundo en su conjunto. El hombre bueno extiende su manto protector sobre los intereses comerciales, sociales y materiales del universo. Dios vincula la vida de los hombres buenos al bienestar continuo de la humanidad.

Sin duda, los antediluvianos fueron útiles al justo Noé para construir el arca y salvar a su familia, mientras que ellos mismos perecieron en el diluvio, aferrándose, tal vez, a los costados o a la quilla de la nave mientras flotaba serenamente en su camino. El andamio, dice uno, es útil para la construcción del edificio; pero, al no constituir una parte esencial de la estructura, se retira una vez terminado. La actividad religiosa no es la salvación. Trabajar para Jesús no es necesariamente vivir en Jesús. Una persona dedicada al trabajo religioso puede ser útil para guiar los pasos de otros, como el poste indicador colocado a medio camino entre dos caminos que se bifurcan puede dirigir correctamente los pasos vacilantes del viajero, permaneciendo él mismo fijo. Los vecinos de Noé lo ayudaron a cumplir el mandato de Dios, lo ayudaron a alcanzar la salvación; sin embargo, ellos mismos nunca guardaron los estatutos de Dios, y nunca lograron escapar del Diluvio.

  La mitología cuenta cómo Júpiter ardía de ira ante la maldad de la Edad de Hierro. Tras convocar un consejo de dioses, se dirigió a ellos, exponiendo la terrible situación de la tierra y anunciando su determinación de destruir a todos sus habitantes. Tomó un rayo y estaba a punto de lanzarlo sobre el mundo para destruirlo con fuego, cuando se le ocurrió que también podría incendiar los cielos. Entonces decidió ahogarlo haciendo que las nubes derramaran torrentes de lluvia: «Con su puño cerrado apretó las nubes: Luego, con su maza, el monarca golpeó la tierra;

 La tierra, temblando por dentro, recibió la herida, Y las corrientes ascendentes encontraron un fácil paso». —Ovidio.

 

¡Ceguera voluntaria!  La vejez avanza sigilosamente, y somos insensibles a su avance. El cabello se vuelve plateado, los ojos pierden su brillo, las extremidades pierden elasticidad; y sin embargo, no pensamos en el tiempo. Él no lo sabe. Ni siquiera desea saberlo. Algunos intentarían borrar cada nueva señal del paso de los años y rehuir todo triste recuerdo de la senilidad que se avecina, como si ignorar el hecho pudiera detener el avance del tiempo y cada evidencia de sus estragos, borrada, les devolviera la vitalidad de la juventud. Estos hombres no amaban a Noé porque les recordaba su gradual declive moral y la hora que se acercaba rápidamente, cuando la muerte moral, en su forma más grave, pondría fin a esta decadencia. Y cuando lo vieron ocupado preparando el arca, ¡cuántas burlas le prodigaron a este «obediente siervo de Dios»!, hasta que «Las nubes siguieron su camino fatal».

 

 Hubo una vez un escultor que hizo un famoso escudo, y entre las flores y los volutas que lo adornaban grabó su propio nombre, de modo que quienquiera que mirara el escudo lo reconocería sin duda y sabría quién lo había hecho. Algunos intentaron borrar el nombre, pero descubrieron que el hombre había colocado las letras con tanta astucia que era imposible quitar una sola sin arruinar todo el escudo. Lo mismo sucede con la Biblia y el nombre «Jesús». De ahí que el consejo de aquel anciano embajador a su hermano menor estuviera lleno de fuerza y verdad: Hay cientos de caminos que llevan a nuestra gran metrópolis inglesa, de modo que, sin importar desde qué punto cardinal partas, todos te llevarán a Londres; y hay cientos de verdades en la Biblia, y no importa qué parte de ese libro sagrado elijas, debería conducirte a Cristo. Pero así como existen caminos secundarios y lo que John Bunyan llama «senderos atípicos», ten cuidado, como predicador, de no desviarte del camino de la verdad, pues de lo contrario tu sermón jamás llegará al «Crucificado», «quien aún muestra piedad de Salvador por el hombre errante y culpable; mientras su corazón sangrante se conmueve al recordar nuestras aflicciones».

La gracia deja constancia del estado y la propagación de la iglesia para las generaciones futuras. En una persona o familia, la iglesia puede preservarse visiblemente, de donde crecerá de nuevo en tiempos venideros.

 

Muchas veces, la gente tiene dificultades con la historia del diluvio, la del arca, la de la entrada de los animales y la de la preservación del hombre y los animales.

Últimamente ha habido un renovado interés en el diluvio y en el arca debido a los continuos informes sobre un gran barco atrapado en el hielo del Monte Ararat. Estos informes se remontan a la época de Marco Polo, quien describió este gran barco allí arriba, en el hielo, tal como lo comentaban los habitantes de la zona. En 1917, un aviador ruso informó haber avistado, durante un verano particularmente caluroso y prolongado, un gran barco atrapado en el hielo mientras sobrevolaba la zona del Monte Ararat. Según su relato, se organizó una expedición, pero justo cuando estaban a punto de recuperar las pruebas, la Revolución Bolchevique tomó el poder y las pruebas fueron destruidas. Este aviador viajó posteriormente a Canadá y contó su historia, lo que impulsó a otros a intentar encontrar el barco. Uno de ellos fue el explorador francés Francis Navarro, quien recuperó madera del objeto, hallado a gran altura sobre el límite de los árboles, atrapado en el hielo, y la describió en su libro "El Arca de Noé: La Toqué".

Actualmente se realizan intentos de expediciones, pero el gobierno turco, de mayoría musulmana, no ha permitido ninguna expedición reciente. Hay científicos que desean explorar la zona y resolver el enigma de una vez por todas, pero el gobierno turco se opone firmemente. Aunque el gobierno de Siria se ha mostrado reacio a permitir más excavaciones en el lugar donde se encontraron las Tablas de Ebla, ya que estas demuestran la existencia de Abraham, David, etc., les preocupa porque otorgan a Israel un derecho sobre la tierra. Por ello, el gobierno sirio ha solicitado que no se realicen más excavaciones en la zona de las Tablas de Ebla y ha suspendido cualquier expedición científica debido al impacto negativo que esto tendría en un estado musulmán.

Si se descubriera el arca, sin duda plantearía un interesante problema para los científicos: ¿cómo llegó esa embarcación a esa altura? ¿Cómo transportaron la madera para construirla? Todo esto sería, por supuesto, muy interesante. Jesús dijo: «Bienaventurados los que ven y creen; más bienaventurados los que creen sin ver» (Juan 20:29). Si necesitas el descubrimiento del arca para convertirte en creyente, lo siento por ti. Pero espero que lo descubran para que te conviertas en creyente.

Pero hay otras pruebas interesantes de que el mundo sí experimentó un diluvio universal. Claro que la idea de un diluvio universal se opone a la teoría uniformista en la que se basa la evolución, y resulta interesante que los científicos no siempre sean honestos. De hecho, existe mucha deshonestidad en el ámbito científico. Les gusta proyectar una imagen de hombres de ciencia, pero la mayoría se aferra a ciertas teorías y, por lo tanto, cambiarlas supondría desacreditarse, y su orgullo se lo impide. Y a cualquiera que diga algo distinto a lo que ya han aceptado como un hecho, a cualquier evidencia que se presente y que pueda refutar una de sus teorías aceptadas como verdad científica, la rechazan de inmediato, la crucifican y rechazan su trabajo.

Los científicos no son deshonestos. Bueno, no son honestos. Cuando se trata de destruir una de sus teorías favoritas, mentirán, conspirarán y harán todo lo posible para mantenerla viva. Su teoría favorita es que el ser humano existe mediante un proceso evolutivo. Y la razón por la que la adoran es porque les permite excluir a Dios del sistema. Ansiosos por excluir a Dios de su sistema, se aferran tenazmente, casi religiosamente, a la teoría de la evolución. Aunque se están descubriendo muchas pruebas que la harían realmente increíble.

Emmanuel Villakoski ha escrito un nuevo libro, "La Tierra en Convulsión". Permítanme decir esto sobre Emmanuel Villakoski. Primero, no cree realmente que la Biblia sea la Palabra de Dios. De hecho, hay partes de la Biblia que rechaza por completo. No es cristiano; es un científico judío. Pero considera la Biblia como un libro de historia y toma los hechos que ocurrieron o que la Biblia declara que ocurrieron.

Y busca usarlos como hechos históricos para probar su teoría, que afirma que el planeta Venus fue introducido en nuestro sistema solar y se fijó en su propia órbita aproximadamente en la época de Josué. Y que el largo día de Josué se explica por este acercamiento del planeta Venus. Que las plagas de Egipto en tiempos de Moisés se explican por un acercamiento anterior del planeta Venus. Que hubo varios acercamientos hasta que se fijó en su propia órbita alrededor del sol. Hubo varios incidentes cercanos. Y que hubo un cambio en la órbita de Marte y Venus, y que Venus se incorporó a nuestro sistema solar en los últimos cinco mil años, causando grandes convulsiones en la Tierra. Esa es su teoría, y busca demostrarla. Para ello, acumula una gran cantidad de evidencia.

Parte de esta evidencia me resulta muy interesante. Por ejemplo, en su libro "La Tierra en Convulsión", habla de los huesos de ballena encontrados a 134 metros sobre el nivel del mar al norte del lago Ontario. El esqueleto de otra ballena fue descubierto en Vermont, a más de 152 metros sobre el nivel del mar, y otro más en la zona de Montreal, Quebec, a unos 183 metros sobre el nivel del mar; esqueletos de ballenas. Nadie transporta el cadáver de una ballena 152 metros montaña arriba y a varios kilómetros del océano. Entonces, ¿cómo llegaron allí las ballenas?

Ahora bien, tiene su propia teoría sobre el levantamiento de las cordilleras, y eso es lo que pretende demostrar en su libro "La Tierra en Convulsión": que todas las cordilleras se levantaron en un pasado muy reciente. Es decir, cuando hablamos de pasado reciente, nos referimos a menos de siete mil años.

Pero en lugar de que las montañas se levantaran, ¿qué tal si el agua ascendiera y cubriera la zona, y las ballenas nadaran allí hasta que las aguas retrocedieran y quedaran atrapadas, dejándolas a la deriva mientras las aguas se retiraban de la faz de la tierra? Esa teoría es igual de plausible que la del levantamiento, incluso un poco más bíblica.

También menciona a Joseph Prestwich, profesor de geología en Oxford entre 1874 y 1888, una autoridad reconocida en el estudio del Cuaternario glacial. En tiempos recientes, Inglaterra se vio afectada por numerosos fenómenos que llevaron a creer que el sur de Inglaterra se había sumergido a una profundidad de al menos trescientos metros. Entre el período glacial y el posglacial, o en el Neolítico tardío, durante un movimiento espasmódico del terreno, las masas costeras del sur de Inglaterra quedaron sumergidas a tal profundidad que puntos de hasta trescientos metros de altura se encontraban bajo el nivel del mar.

Luego muestran, o hablan de cómo encontraron estos acantilados en diversos estratos, de diferentes anchuras, y con huesos de animales —mamut, hipopótamo, rinoceronte, caballo, oso polar, bisonte—, los cuales están rotos en innumerables fragmentos. No se encuentra ningún esqueleto completo. Los huesos, de hecho, se han dispersado de la manera más irregular y sin ninguna relación con su posición relativa en el esqueleto. Tampoco muestran desgaste ni han sido roídos por animales de presa, aunque se encuentran junto a huesos de hiena, lobo, oso y león. En otros lugares de Devonshire y Pembrook, en Gales, la brecha osífera o los conglomerados de huesos y piedras rotas en las fisuras y calizas consisten en fragmentos de roca angulares y huesos rotos y astillados con bordes fracturados afilados, en excelente estado de conservación y sin mostrar rastros de roeduras.

Esto indica que existen muchas áreas alrededor del mundo donde, en cuevas, acantilados o fisuras, se han encontrado estos huesos como si hubieran sido arrojados por diversos animales, que en realidad son depredadores entre sí, pero que al mismo tiempo fueron destrozados y cubiertos de limo, como si una violenta ola los hubiera sumergido a cientos de metros de profundidad. Si bien esto podría usarse para probar la teoría del empuje ascendente, también proporcionaría una prueba muy interesante de una inundación violenta, opción que me inclino por considerar. El texto continúa describiendo la caverna cubierta de Cumberland, en Maine o Maryland, donde unos obreros, mientras abrían paso a una vía férrea con dinamita, se toparon con una caverna o fisura cerrada con una peculiar colección de animales. Muchas de las especies son comparables a las que habitan actualmente en las cercanías de la cueva, pero otras presentan características claramente norteñas y algunas están emparentadas con especies propias del sur o de la región astral inferior.

Así escribieron J.W. Gidley y C.L. Gaston del Museo Nacional de los Estados Unidos: «Un cocodrilo y un tábano son representativos del clima sureño. Un lobo o un lemming son claramente norteños. Parece muy improbable que coexistieran en un mismo lugar». Se suponía que la cueva había recibido los restos animales durante un período glacial e interglacial. Sin embargo, los científicos del Instituto Smithsonian exploraron la caverna tan pronto como fue descubierta y regresaron allí en los años siguientes para una investigación más exhaustiva. Gidley sostenía que los animales eran contemporáneos; es decir, que vivieron al mismo tiempo. La posición de los huesos descartaba cualquier otra explicación. Este extraño conjunto de restos fósiles aparece irremediablemente mezclado.

Ahora bien, las condiciones climáticas previas al diluvio eran diferentes en todo el planeta. Los animales podrían haber coexistido en la misma zona, arrastrados por la violenta fuerza del diluvio. Las grandes aguas del abismo rompieron los huesos, que quedaron sepultados en la caverna bajo el limo.

Otro aspecto del libro es que Gidley habla del Himalaya. Los científicos del siglo XIX se asombraron al descubrir que, a gran altura en el Himalaya, las rocas de los crisoles revelaban esqueletos de animales marinos, peces oceánicos y conchas de moluscos. Esto se interpretó como evidencia de que el Himalaya había surgido del fondo del mar o de que había estado cubierto por el agua. Lo mismo ocurría en Sudamérica, en los Andes, y en otros lugares. Toda evidencia de que alguna vez estuvo cubierta por agua.

Dios ha dejado evidencia. Los hombres suelen malinterpretar la evidencia que Dios ha dejado. Pero no hay razón para creer otra cosa que no sea que estos restos fueron dejados por un gran diluvio. Que estas áreas estuvieron cubiertas por agua que llegó hasta diez metros por encima de las montañas más altas, tal como lo declaran las Escrituras.

Hay muchas evidencias de un gran diluvio. Hay áreas donde los depósitos de limo son tan gruesos, de cientos de metros de espesor, que para que el limo se depositara en tal espesor se necesitarían miles de metros de agua.

Ahora, los evolucionistas pretenden utilizar la columna geológica como base de prueba para la teoría de la evolución. Existen muchos problemas con el uso de la columna geológica como base de prueba para la teoría de la evolución. Los estudios geológicos carecen por completo de evidencia de formas de transición entre especies; ni una sola prueba de una forma transicional, lo cual, por supuesto, es fundamental para la teoría de la evolución.

La columna geológica es interesante. Claro que implica un razonamiento circular. ¿Cómo datan las diversas formaciones geológicas? Las datan según el tipo de fósil encontrado en ellas. ¿Cómo se datan los fósiles encontrados en las diversas formaciones? La datación se basa en el tipo de formación en la que se hallan. En otras palabras, no existe un método preciso para datarlos. Se basan en la suposición de que la teoría de la evolución afirma que todo ha evolucionado de una forma inferior a una superior. Sin embargo, existen áreas donde se produce una inversión total de la columna geológica, donde algunas de las columnas más antiguas se superponen a las nuevas a lo largo de cientos, e incluso miles, de kilómetros cuadrados.

Así pues, como siempre, se les ocurre alguna idea o teoría y desarrollan esta teoría del panqueque invertido, según la cual todo se invirtió a lo largo de miles de kilómetros cuadrados, invirtiendo las columnas. Claro que les resulta más difícil explicar cómo un solo árbol pudo crecer a través de varias de estas formaciones, de las rocas de la columna geológica, abarcando millones de años. Pero si uno cree en el diluvio, no tiene ningún problema con la columna geológica. Todo fue creado según su propia especie, tal como Dios lo dijo.

Ahora bien, sería lógico pensar que las formas de vida más simples serían las primeras en perderse en el diluvio y quedar ahogadas en los niveles inferiores. A medida que se acumularan los sedimentos, surgirían formas de vida más complejas, algunas capaces de ascender a los acantilados o de nadar, y se asentarían en niveles superiores. Así, las formas más complejas se ubicarían en la parte superior de la columna geológica, todas ellas colocadas allí por el diluvio.

El diluvio es, en realidad, una explicación mucho más plausible de la columna geológica y armoniza completamente con el modelo establecido por Dios, donde cada especie se ordena según su especie, pues entonces no cabría esperar formas de transición entre especies. Por lo tanto, el diluvio nos ofrece una explicación muy plausible de toda la columna geológica, y esta, a su vez, constituye una prueba de que el diluvio existió.

Pero Pedro, aunque escribió hace dos mil años, pareció dar en el clavo. Porque dijo: «En los últimos días vendrán burladores diciendo: ¿Dónde está la promesa de su venida? Porque todo sigue igual que desde el principio, desde que nuestros padres murieron» (2 Pedro 3:3). Esa es la doctrina o teoría del uniformismo. Todo continúa como desde el principio.

Así que Pedro previó esta teoría del uniformismo por parte de los burladores que se mofarían de la Biblia y de las promesas de la venida de Jesucristo. «Todo sigue igual que desde el principio», dijo Pedro, refiriéndose a la doctrina o teoría del uniformismo. Pero Pedro añadió: «De esto ignoran voluntariamente: que Dios destruyó el mundo con un diluvio» (2 Pedro 3:5). Lo único que explicaría todas las evidencias, ignoran voluntariamente ese hecho. Pedro lo acertó con mucha antelación, prediciéndolo por el Espíritu de Dios. Así que, una vez más, la Biblia se adelanta a la comprensión humana.

Entonces Dios le dio a Noé las dimensiones del arca. Ahora bien, debía tener una ventana de unos dieciocho pulgadas, y creo que esta ventana rodeaba todo el borde superior. En otras palabras, había una abertura que lo rodeaba por completo para permitir la entrada de aire y la ventilación. Claro, con todos esos animales durante tanto tiempo, era fundamental ventilarla en cierta medida.

Un codo la terminarás por arriba; y la puerta del arca la pondrás en un costado; con el primer piso, el segundo y el tercero la harás. Y he aquí, yo, yo mismo, traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda carne en que haya aliento de vida, de debajo del cielo; y todo lo que hay en la tierra morirá. Pero contigo estableceré mi pacto; y entrarás en el arca tú, y tus hijos, y tu mujer, y las mujeres de tus hijos contigo.

 De todo ser viviente de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que sobrevivan contigo; serán macho y hembra. De las aves según su especie, del ganado según su especie, de los reptiles de la tierra según su especie, dos de cada especie vendrán a ti, para que sobrevivan. Y tomarás de todo alimento que se come, y lo recogerás; y te servirá de alimento a ti y a ellos. Así hizo Noé; conforme a todo lo que Dios le mandó, así lo hizo (Génesis 6:16-22).

Ahora bien, cuando Noé los llevó, todos eran de su misma especie. En otras palabras, no tenía que llevar perros salchicha, collies, spaniels, samoyedos y todas las demás razas; podía llevar una sola pareja de perros. Y existen razas mutantes. Y sin duda hay procesos evolutivos que ocurren horizontalmente dentro de una familia, dentro de una especie. Existen cambios, cambios mutantes que pueden ocurrir dentro de las especies. Por lo tanto, no era necesario traer todo tipo de gatos, persas, siameses, etcétera. Bastaba con una pareja. Y, por ende, las variaciones que se han dado dentro de las especies no representan ningún problema.

Así pues, el arca, como saben, no habría tenido que traer un ejemplar de cada variedad dentro de una especie, solo el principal representante de cada especie que trajo, permitiendo así los cambios evolutivos dentro de cada una. Donde no se encuentra evidencia de cambios evolutivos es en la vertical, en la transición de una especie a otra. Ahí es donde falta la evidencia.

Claro que se puede demostrar que un mono en un período tenía, por ejemplo, dieciocho dientes, y en otro, y que durante los diferentes períodos, hubo cepas mutantes, con más o menos dientes, etcétera, cambios en las partes faciales, etcétera. Claro que puede haber mutantes en un cambio horizontal, pero no hay cambios verticales de una especie a otra. Y aquí es, por supuesto, donde la teoría de la evolución falla al no poder demostrar la existencia de formas transicionales en el paso de una especie a otra.