Historia del Antiguo
Testamento por Alfred Edersheim 1876 -1887
(GÉNESIS 7-8: 15)
Hay una
grandiosidad y una majestuosa simplicidad acerca del relato bíblico de "El
Diluvio" que también desafía la comparación. Dos veces solo a lo largo del
Antiguo Testamento se hace referencia nuevamente al evento, cada vez que en el
lenguaje grave y breve corresponde a su solemnidad. En el Salmo 29:10 leemos:
"Jehová se sienta sobre el diluvio; sí, Jehová sienta al Rey para
siempre", una especie de versión del Antiguo Testamento de
"Jesucristo, el mismo ayer, y hoy, y por los siglos". Entonces, si
podemos llevar a cabo la figura, hay una aplicación evangélica de esta historia
del Antiguo Testamento en Isaías 54: 9, 10: "Porque esto es como las aguas
de Noé para Mí; porque como he jurado que las aguas de Noé no deberían volver
más a la tierra, así que he jurado que no te enfadaré ni te reprenderé, porque
las montañas partirán y los cerros serán
removidos; pero mi bondad no se apartará de ti, ni se quitará el pacto de mi
paz, dice Jehová que tiene misericordia de ti ".
El primer punto en la narración de "El
Diluvio" que reclama nuestra atención es una mención enfática, repetida
dos veces, de la absoluta obediencia de Noé, "de acuerdo con todo lo que
Jehová le ordenó". (Génesis 6:22; 7: 5) A continuación, marcamos una
"pausa solemne de siete días" antes del comienzo del diluvio, cuando
"todas las fuentes del gran abismo se rompieron y las ventanas del cielo
se abrieron" en otras palabras, las
compuertas de la tierra y el cielo se abrieron de par en par. El evento ocurrió
"en el sexto centésimo año de la vida de Noé, en el segundo mes, el
decimoséptimo día del mes"; es decir, si calculamos la temporada según el
comienzo del año civil hebreo, aproximadamente a mediados o al final de nuestro
mes de noviembre. Entonces Noé y su esposa, sus tres hijos: Sem, Cam, y Jafet -
y sus esposas, y todos los animales, habiendo entrado en el arca, "Jehová
lo encerró", y durante cuarenta días y cuarenta noches "la lluvia
cayó sobre la tierra", mientras que, al mismo tiempo, las fuentes del gran
abismo se rompieron. El diluvio continuó durante ciento cincuenta días, *
cuando comenzó a disminuir. La terrible catástrofe se describe así: "Y el
diluvio estuvo cuarenta días sobre la tierra; y las aguas aumentaron, y
desnudaron el arca, y se elevó sobre la tierra. Y las aguas prevalecieron y
aumentaron en gran medida sobre la tierra y el arca fue sobre la faz de las
aguas, y las aguas prevalecieron sobre la tierra, y todas las colinas altas que
estaban debajo de todo el cielo estaban cubiertas. Quince codos hacia arriba
prevalecieron las aguas y las montañas cubiertas. Y murió toda carne que se
movía sobre la tierra, tanto de aves como de ganado, y de bestias, y de todas
las cosas que se arrastran sobre la tierra, y cada hombre: todo en cuyas
narices era el aliento de la vida, de todo lo que estaba en tierra firme,
murió. Y se destruyó toda sustancia viviente que estaba sobre la faz de la
tierra, tanto el hombre, como el ganado, y las cosas que se arrastran, y las
aves del cielo; y fueron destruidos de la tierra; y Noé se mantuvo vivo, y los
que estaban con él en el arca”.
* Génesis 8: 3, 4, comparado con
7:11, parece implicar que los cuarenta días de lluvia deben incluirse en estos
ciento cincuenta días, y no agregarse a ellos.
Se nos recuerda no menos de seis veces en la
narrativa (Génesis 6, 7, 8) quiénes fueron los inquilinos del arca, los pocos
favorecidos y rescatados; y, por otro lado, el borrado total y absoluto de todo
lo demás no se enfoca más en "(Génesis 6:13, 17; 7: 4, 21-23). *
* Sr. Perowne, en el Diccionario
de la Biblia de Smith, art. "Noah".
No tomaremos de la solemnidad de la impresionante
quietud, en medio de lo que las Escrituras nos muestran el arca solitaria que
flota en las aguas desoladas que han enterrado la tierra y todo lo que le
pertenecía, * al tratar de describir las escenas que deben haber ocurrido. Solo
queda la impresión en nuestras mentes de que las palabras "Jehová lo
encerró" podrían estar destinadas a mostrar que Noé, aunque lo hiciera, no
podría haber ayudado a sus contemporáneos que perecen. Al final de los ciento
cincuenta días se dice, en el lenguaje peculiarmente conmovedor de las
Escrituras, "Dios se acordó de Noé, y de todo ser viviente, y de todo el
ganado que estaba con él en el arca". Se hizo un viento seco para pasar
sobre la tierra, el diluvio "se contuvo", "y las aguas
regresaron de la tierra continuamente". En el decimoséptimo día del
séptimo mes, es decir, exactamente cinco meses después de que Noé ingresara en
él, se encontró que el arca descansaba "sobre las montañas de
Ararat", no necesariamente en el pico más alto, que mide diecisiete mil
dos Ciento cincuenta pies, y aún no, quizás, en el segundo más alto, que se
eleva a unos doce mil pies, pero en esa cordillera. Aún las aguas disminuyeron;
y setenta y tres días después, o en el primer día del décimo mes, las cimas de
las montañas se hicieron visibles. Cuarenta días más, y Noé "envió un
cuervo", el cual, al buscar refugio en las cimas de las montañas y comida
de los cadáveres flotantes, no regresó al arca. Al cabo de siete días más,
"envió una paloma de su parte para ver si las aguas se reducían de la
superficie de la tierra". es decir, desde el suelo bajo de los valles.
"Pero la paloma no encontró descanso para la planta de su pie, y ella
volvió a él en el arca". Una semana más, y él la envió por segunda vez,
cuando ella regresó por la noche, llevando en su boca una hoja de olivo. Es un
hecho notable, como testimonio indirecto de esta narrativa, que la aceituna ha
sido comprobada para llevar las hojas bajo el agua. Una tercera vez, Noé sacó
al mensajero de la paz, al cabo de una semana, y ella "ya no volvió a
él". "Ninguna imagen en la historia natural", dice el escritor
ya citado, "fue dibujada con una belleza y fidelidad más exquisitas que
esta. Es admirable por su poesía y su verdad". En el primer día del primer
mes, en el sexto centésimo y primer año, " las aguas se secaron de la
tierra; y Noé quitó la cubierta del arca, y miró, y he aquí que la faz del
suelo estaba seca. Y en el segundo mes, el día veintisiete del mes, se secó la
tierra, "- solo un año y diez días después de que Noé había entrado en el
arca.
* El Sr. Perowne cita los Principios
de Geología de Lyell, como un ejemplo ilustrativo de los efectos de una
inundación, por supuesto, en una escala bastante diferente ", lo que
ocurrió en el Runn de Cutch, en la zona este del Indo, en 1819., cuando el mar
fluyó en, y en pocas horas convirtió una extensión de tierra, dos mil millas
cuadradas en área, en un mar interior o laguna”.
Hasta aquí la narrativa escritural. Se ha explicado
tan a menudo que el objeto de la Biblia es darnos la historia del reino de
Dios, no tratar cuestiones curiosas o incluso científicas, por lo que podemos
descartar un tema muy a menudo discutido últimamente con un espíritu totalmente
impropio. en palabras de un escritor reciente: * "Es una pregunta entre
teólogos y hombres de ciencia si el diluvio fue absolutamente universal, o si
fue universal solo en el sentido de que se extendiera por toda la parte del
mundo que entonces habitaba, no entro aquí en esta controversia, pero podemos
notar el hecho notable de que el distrito que se encuentra al este de Ararat,
donde descansó el arca, tiene rastros de haber estado bajo el agua en un
momento dado. Es una región peculiarmente deprimida, más baja que los distritos
alrededor,
* Dr. Blaikie, Historia de la
Biblia, p. 29.
Pero hay otro asunto relacionado con el diluvio tan marcado
y sorprendente que reclama nuestra atención especial. Es que el recuerdo del
diluvio se ha conservado en las tradiciones de tantas naciones, tan separadas y
tan independientes entre sí, que es imposible dudar de que todas hayan sido
derivadas de una misma fuente original. Como podría esperarse, contienen muchos
detalles legendarios, y generalmente arreglan la localidad de la inundación en
sus propias tierras; pero estos detalles los marcan como corrupciones de la
historia real registrada en la Biblia y llevadas por las diferentes naciones a
los diversos países donde se establecieron. El Sr. Perowne ha agrupado estas
tradiciones en las de Asia occidental, incluido el caldeo, el fenicio, el de
los llamados "Oráculos de Sibilina", el frigio, el sirio, y las
historias armenias; luego los de Asia oriental, incluidos los persas, los
indios y los chinos; y, en tercer lugar, los de las naciones americanas, los
cherokees y las diversas tribus de indios mexicanos, con los que, aunque
parezca extraño, agrupa a los de las Islas Fiji. A esto agrega, como un cuarto
ciclo, las tradiciones similares de las naciones griegas. Pero la más
interesante de todas estas tradiciones es la caldea o babilonia, que merece más
que un simple paso.
Aunque no necesita tales confirmaciones indirectas
para convencernos de la verdad de las narraciones en la Biblia, es muy notable
cómo todas las investigaciones históricas, cuando se completan y aplican
correctamente, confirman la exactitud de lo que está registrado en las Sagradas
Escrituras. Pero su principal valor para nosotros siempre debe ser este, que
nos hablan de ese Arca que solo cabalga sobre las aguas del diluvio, y preserva
para siempre a aquellos que están "encerrados" allí por la mano de
Jehová.
NARRATIVA CALDEA DEL DILUVIO
En general, podemos decir que tenemos dos relatos
caldeos del diluvio. El uno viene a nosotros a través de fuentes griegas, de
Berosus, un sacerdote caldeo en el siglo tercero antes de Cristo, quien tradujo
al griego los registros de Babilonia. Esto, como lo menos claro, no es
necesario que nos demos cuenta aquí más particularmente. Pero hay un gran
interés en las anteriores inscripciones cuneiformes, descubiertas y descifradas
por primera vez en 1872 por el Sr. G. Smith, del Museo Británico, y luego investigadas
por el mismo erudito. * Estas inscripciones cubren doce tabletas, de las cuales
hasta el momento Sólo una parte ha sido puesta a disposición. En términos
generales, pueden describirse como encarnaciones del relato babilónico del
diluvio, que, dado que el evento tuvo lugar en esa localidad, tiene un valor
especial. Se supone que la narrativa data de dos mil a dos mil quinientos años
antes de Cristo. La historia del diluvio está relacionada por un héroe,
preservado a través de él, a un monarca a quien el Sr. Smith llama Izdubar,
pero a quien se supone que fue el Nimrod de la Escritura. Hay, como se podría
haber esperado, frecuentes diferencias entre el relato babilónico y bíblico del
diluvio. Por otro lado, hay puntos de acuerdo sorprendentes entre ellos, que
confirman aún más el relato de las Escrituras, al mostrar que el evento se
había convertido en una parte distinta de la historia del distrito en el que se
había llevado a cabo. Hay referencias frecuentes a Erech, la ciudad mencionada
en Génesis 10:10; alusiones a una raza de gigantes, que se describen en
términos fabulosos; una mención de Lamec, el padre de Noé, aunque con un nombre
diferente, y del patriarca mismo como un sabio, reverente y devoto, que, cuando
la Deidad resolvió destruir por un diluvio el mundo por su pecado, construyó el
arca. A veces, el lenguaje se acerca tanto al de la Biblia que casi parece que
se leen citas inconexas o distorsionadas de las Escrituras. Mencionamos, como
ejemplos, el desprecio que se dice que la construcción del arca por parte de
los contemporáneos; el lanzamiento del arca sin y dentro con tono; el cierre de
la puerta detrás de los salvados, la apertura de la ventana, cuando las aguas
habían disminuido; el ir y volver de la paloma desde "un lugar de descanso
que no encontró", el envío del cuervo, que, alimentándose de cadáveres en
el agua, "no regresó"; y, finalmente, la construcción de un altar por
parte de Noé. Resumimos los resultados de este descubrimiento en las palabras
del Sr. Smith:
* Ver los descubrimientos
asirios, por George Smith. Londres, 1875.
"Para no profundizar más en este paralelo, se
percibirá que cuando se comparan los relatos caldeos con la narrativa bíblica,
en sus características principales las dos historias están bastante de acuerdo;
en cuanto a la iniquidad del mundo antediluviano, la ira divina y el mandato de
construir el arca, su arsenal de aves y bestias, la llegada del diluvio, la
lluvia y la tormenta, el arca que descansa sobre una montaña, el ensayo lo
realizan aves enviadas para ver si las aguas se han calmado, y la construcción
de un altar después de El diluvio. Todos estos hechos principales ocurren en el
mismo orden en ambas narraciones, pero cuando examinamos los detalles de estas
etapas en los dos relatos, aparecen numerosos puntos de diferencia: en cuanto
al número de personas que se salvaron la duración del diluvio, el lugar donde
descansó el arca, el orden de envío de las aves, y otros asuntos similares.
"*
* Los descubrimientos asirios, p.
218.
Concluimos con otra cita del mismo trabajo, que
mostrará cuánto del conocimiento primitivo de las cosas divinas, aunque
mezclado con terribles corrupciones, se conservó entre los hombres en este
período temprano:
"Parece que en esa época remota los babilonios
tenían la tradición de un diluvio que era un castigo divino para la maldad del
mundo; y de un hombre santo, que construyó un arca y escapó de la destrucción;
que luego fue traducido y habitado con los dioses. Creían en el infierno, un
lugar de tormento debajo de la tierra, y el cielo, un lugar de gloria en el
cielo, y su descripción de los dos tiene, en varios puntos, una semejanza
sorprendente con los de la Biblia. "creyeron en un espíritu o alma
distinta del cuerpo, que no se destruye con la muerte del cuerpo mortal; y
representan a este fantasma que se eleva de la tierra a petición de uno de los
dioses y avanza hacia el cielo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario